Hvis man sammenligner Mellemøsten med et skakbord, der drives af magt, ressourcer og idealer, ville forholdet mellem "USA" og "Den Islamiske Republik Iran" være en af de mest strenge, udstrakte og forudsigelige spil i den nye verdens historie.

For at forstå grunden til den dybdegående sår kan vi ikke kun se på begivenhederne i dagens nyhedsbrev, men også vende os tilbage til fortiden - en flod af had der kommer ud over hver eneste lag og undersøger de begyndelser, som har skabt et uoverordnet brud.

The Origins - Sæd af en række ting.

Forholdet mellem USA og Iran (eller "Persia" tidligere) begyndte ikke med had. I slutningen af 1800-tallet til begyndelsen af 1900-tallet så mange iraniere på USA som et land uden kolonial historie i Mellemøsten, anderledes end Storbritannien eller Rusland, der forsøgte at blande sig ind og skjule fordelene ved dette område - USA var dengang en "retfærdig ven" for perserne, men alt ville ændre sig hele tiden, når verden gik ind i den kolde krigstid

1. Duften af "sort guld" og det kolde krig.

I det efterrige århundrede blev olie til en stor arteri, der drev verdensøkonomien og krigsmaskinerne. Iran, som havde overtaget de store oliekilder, faldt under den nedbrydende virksomhedAnglo-Iranian Oil Company (AIOC) er en af de største olieproducenter i verden.Under britisk kontrol føler iranerne, at de er blevet udnyttet og deres nationale ressourcer bliver brugt til at skabe rigdom for Vesten mens landets egne borgere fortsat er fattige.

Denne indsigelse førte til en sprængning af nationalister med et fremragende kunstværk, som hed:Muhammad Mosaddegh

2. Den stramte mand: et brudpunkt, der ikke kan vende tilbage (år 1951-1953)

I 1951 blev Mosaddeg valgt til statsminister i en demokratisk ordning. hans første og vigtigste politik var at udarbejde et politisk system, der skulle sikre demokratiet."Nationalisering af Iransk olie"Det var en voldsom vrede mod den britiske regering, og Storbritannien reagerede på det med at tage økonomisk stilling og omringe havet for at ødelægge Irans økonomi.

Da Storbritannien ikke alene kunne håndtere Mosaddeck, vendte de sig til USA for at få hjælp og brugte det vigtigste kort på daværende tidspunkt - "det kommunistiske frygt" - til at overtale præsident White D. Eisenhower om, at hvis man havde løsladt mosaddecken, var Iran et redskab for Sovjetunionen.

Opgaverne Ajax:I august 1953 lavede CIA sammen med MI6 en planlægning og støtte til et regeringsstyrke, der var baseret på valget af Mosaddeg.

Denne statsassurering var en succes, Mosaddeg blev anholdt og USA ledte i den.Guden Shah Mohammad Reza Pahlavi igen har fuldført sin magt.

Psykologisk påvirkning:Det var en "forbrydelse" i iranernes øjne, og det er første gang at USA viser sig som et magt der er rede til at ødelægge andre nationers demokratier for deres egen fordel.

3. Den høje trone, der er opkøbt med dollars og SAVAKs mørke.

Efter 1953 blev Lord Tsar USA's nærmeste allieret i Mellemøsten, hvor de havde brugt enorme penge, våben og politisk støtte til at understøtte hans trone.

Guden, tsar, gennemfører en politik."Den hvide revolution"For at modernisere landet efter vestlig stil, for at reformere jorden til kvinder og industrien skal udvikles. Men samtidig er disse fremskridt kun blevet gennemført i de øverste klasser, der har skabt enorme uligheder, og den vestlige kultur, som strømmer ind, har givet anledning til utilfredshed blandt konservative og religiøse præster.

Noget værre var undertrykkelsen af de politiske fjender, og guderen Sjark oprettede en hemmelig politi med det forkerte navn: "The Shark".SAVAK Savak(med hjælp fra CIA og Mossad) SAVAK fangede Truman og dræbte tusindvis af studerende, intellektuelle og religiøse ledere som oprørte sig mod regeringen.

For de iranske borgere er USA en fælles idealis som støtter kongeriget og undertrykker dem.

4. Tændt tros ild: Den islamiske revolution (1979)

Den vrede, der har akkumuleret i mere end to årtier kun ventet på at blive sprængt.Den åndelige leder, som er kommet frem til centrum for modstandspartiets samhørighed, er:อยาตุลาะห์ Ruohlเลาะh Komini (Ayatollah Ruhollah Khomeini)Komini, der blev udvist til udlandet, brugte en kassett-aflevering af lydoptagelser for at indspille politiske og religiøse undervisninger i Iran, hvilket gjorde folk glad.

Demonstrationerne blev stadig større og mere omfattende, så i 1978 stoppede de millioner af borgeres demonstrationer og demonstrerende protester landet med at gøre det lamt - selv om militæret brugte magt på kampen - men kunne ikke standse en stor bølge.

I januar 1979 måtte den kongelige tsar flygte ud af landet, og i februar reiste Komini tilbage til Iran midt i en millionvis af folkemængder. Han formåede at nedlægge kongen som regerede Persien i mere end 2.500 år."Den Islamiske Republik"hvor den øverste religiøse leder er statsmagtens myndighed

USA er blevet gennammet som Komini fra det tidligere "Mehammerat"."Great Satan" er en af de mest kendte.

5. 444 dages hostage-kris: Såret er uden udvej.

Hvis det 1953-udrustning var et sår i Irans hjerte, så er de begivenheder ved slutningen af 1979 også en kæmpe skade for USA.

Da Jimmy Carter, USA's præsident, tillod den svævende tsar at rejse til et medicinsk centre i Amerika for kræft, var iranske borgere meget vrede over, at USA havde planer om en gentagelse af 1953-udrædelsen med henblik på at bringe han tilbage til magten.

Den 4. november 1979 invaderede en gruppe iranske radikale studerende den amerikanske ambassade i Teheran og tog 52 amerikanske ambassadører og borgere som gidsel. De stillede betingelser for at USA kunne sende Lord Tsar tilbage til Iran for at behandle sagen.

Denne krise tager lang tid at opstå.444 dageUSA forsøgte at bruge både forhandlinger, overtagelser og endda militær operation til at hjælpe hostale (Operation Eagle Claw), men det mislykkedes totalt.

Selv om den endelige løsladelse af en fange blev opnået i januar 1981 (på dagen da præsident Ronald Reagan tog sit embede), har diplomatiske forbindelser mellem de to lande været formelt uoverkommelige siden.

Konflikten er ikke opstået på grund af en grundlæggende religiøs eller kulturel forskel, men skyldes et meningsforstyrrelse, en historie med indblanding og panik. USA ser Iran som et farlig land og overtræder international ret ved at fange hostage, mens Iran ser USA som et imperium der ødelægger demokratien og støtter diktaturet.

- Brænding af krigsforsvar og atomarbejde

Da diplomatiske forbindelser blev ødelagt efter en 444-dages hostagnekris, gik USA og Iran ind i et tidsrum med fuld optræden. Selv om begge magter forsøgte at undgå direkte krig, der kunne føre til ødelæggelse for de to parter, blev hadens skråning afhjælpet gennem "Proxy Wars", den stramme rolle og strategisk konkurrence som gjorde Mellemøsten brændende.

1. Iran-Irakkrigen (1980-1988): Fjenden af fjenden er venen.

Bare et år efter den islamiske revolution, benyttede Saddam Hussein, Iraks diktator, sig af en situation hvor det indvendige Iran i dag er blevet ramt af de britiske styrker med håb om at tage over olie og forhindre den islamiske revolution i at komme ind på landet.

I USA's øjne var det at stoppe Oyatullah Komini et topmål. Den amerikanske regering valgte derfor i hemmelighed at støtte Irak, både med satellit-intelligence, finansiel bistand og en undersøgelse af Saddam Husseins brug af kemiske våben til at dræbe titusinder af iranske soldater og civile.

En krig, der varet i otte år og kostede millioner af mennesker livet, blev til et vigtigt fundament for styrken og ideen om den islamiske revolutionære hær (IRGC).På verdensplan er de isolerede, ingen kan hjælpe dem, og selvstændighed sammen med et fælles forsvar uden for landet er den eneste vej ud.

2. Grundlæggende "Axis of Resistance".

Da Iran indså, at den konventionelle hær ikke kunne sammenlignes med USA's og Israels militære kapacitet, vendte det strategiske hold til asymmetrisk krigføring.

IRGC har oprettet en særlig kampgruppe kaldet "The Revolutionary Guard"."Quds Force" er en gruppe af Quds-styrker.Opstået til udlandsoperationer, der primært har som formål at bevæbe sig, træne og finansiere forskellige væbnede grupper i hele Mellemøsten for at opbygge Forward Defense og bruge den som et magtværktøj mod USA. Netværket består af:

• Hizbollah i Libanon:Det stærkeste og mest magtfulde alliance, der blev oprettet i 1980'erne for at bekæmpe Israelis besættelse af landet.

• Hamas i Palæstina:Selv om de er sunnitiske muslimer, støtter Iran (Shia) at kæmpe mod Israel.

• Houthi-opstand i Yemen:Et vigtigt redskab til at omringe Rødehavet og undertrykke Saudi-Arabien (USA's vigtigste allierede)

• De væbnede grupper, der er ski'er i Irak og Syrien:Det blev stærkt styrket efter USA's fald af Saddam Hussein i 2003 (som åbnede vejen for Iran til at udvide sin indflydelse i Irak med letest muligt hastighet).

Hele Mellemøsten er blevet en skakbord, hvor Iran og USA bevæger sig gennem disse repræsentanter.

3. Atomkraftens skygge: En undskyldning eller en trussel?

Spændingen blev endnu mere intens i begyndelsen af 2000'erne, da FN opdagede at Iran havde en hemmelig atomprogram.Iran ville hævde, at projektet var til fred (kraftproduktion og medicin), men USA, Israel og vestlige lande mente, at Iran forsøgte at skabe et "nu" samfund."Nuklearvåben"

Hvis Iran havde en atomvåben, ville magt i Mellemøsten blive ændret for evigt. USA og FN svarer med at anvende midlertidige forholdsregler."økonomiske sanktioner" (Economic Sanctions) er en del af den økonomiske sanksjon.Den mest alvorlige i historien har fjernet Iran fra verdens finansielle system (SWIFT) og forbudt eksport af olie, som er landets hovedkars, medført et fald i Irans økonomi, høj inflation, en voldsom opvarmning af befolkningen.

4. JCPOA og brud på kontrakt.

I 2015 i en spænding, der nærmede sig at blive krig, nåede den amerikanske regering under præsident Barack Obama til et historisk samarbejde med verdensmagten og Iran eller såkaldte "Iran".JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) er en fælles plan for at gennemføre de nødvendige initiativer.Iran accepterer at begrænse sine nukleare programmer og give internationale tilsynsmyndigheder adgang til området i bytte for at fjerne de nødvendige sanktioner.

Det ser ud til, at sporet begynder at falde ned, men i 2018 besluttede præsident Donald Trump sig for at gøre det."aftrækker sig"Kun én ud fra aftalen med en ny politik er ansvarlig."Maximum Pressure" er et udtryk for maksimal tryk.På grund af, at aftalen var for svag og ikke omfattede støtte til Irans terrorgrupper.

Dette angreb ødelagde USA's troværdighed i Iran's øjnene, hvor de stadig betragtede det som et utrustbart land og altid var villige til at trække sig tilbage. De begyndte derfor igen at genopbygge deres uranpotentiale.

5. Tanken: Mordet på Gassem Soleimani (2020)

Den sidste skæringspunkt, der førte de to lande ind i et verdenskrige, skete den 3. januar 2020, da USA brugte en drabdrone.Præsident Gassem Soleimani.En kommando af Kudser, der kørte sit køretøj og fløj ud af Bagdads lufthavn i Irak.

Soleimani er ikke kun en general, men han er et nationshelt; han var hjernen til strategiske planlægere og den ledende akse i hele modstandsorganisationen; og han var det næststørste indflydelsesrige menneske efter Irans øverste leder.

Iran reagerede på det med at skyde en missil ned mod luftbasen Ain al-Asad i Irak, hvor der var amerikanske soldater indeholdt selv om ingen af de amerikanske soldater døde (på grund af forudgående advarsler), men dette skete ved hjælp af et angreb.For første gang i årtier har Iran våget at angribe USA's tropper direkte og offentligt.

Den skære deling af engagement er blevet overgået, og reglerne for engagement er blevet genskrevet.

Current State - en ny verdensorden, med mange døde og brændende skæbne.

Hvis det tidligere var et skyggeligt kamp, er det nu en tid hvor konflikten mellem USA og Iran blev udspillet i den bløde solskinnet af Mellemøsten. De gamle regler, der engang holdt fast, har falmet ned, og nye varianter har gjort konflikt på tværs af partier til noget som kan ødelægge hele verdensorden.

1. 7. oktober 2023: Stormen Al-Aqsa og bevægelsen af "modstandsmagten"

Et begivenhed, der for evigt ændrede hovedet i Mellemøsten var den 7. oktober 2023, da Hamas lancerede det største angreb på Israel i flere årtier. Selv om USA og vestlige efterretningsorganer vurderer at Irans øverste leder måske ikke direkte havde givet ordre til dette angreb, er det umuligt, at Hamas ville have arrangeret et sådant angreb uden finansiering, våben og øvelse fra Iran gennem de seneste mange år.

Da Israel (som er fuldt støttet af USA) indledte en udbrudssikring i Gaza-serien, brugte Iran strategi."Byb-området krig"Ved at give ordre til, at "Resistance Axis" mobiliseres for at presse USA og Israel om at afslutte krigen:

• Hizbollah (Lebanon):Åben den nordlige front i Israel med dagligt at skyde modraketter, og så skal Israel dele sin hær.

• Shi'a-styrker (Irak og Syrien):Det har været et mål at angribe amerikanske militærbaser i regionen med hundredevis af droner og missiler, hvilket resulterede i tre amerikanske soldater død i Jordan (januar 2024) som gav USA en masse tilskyndelse til at sende fly efter kraftig modsvarsbombe.

2. Krise på Rødehavet: Da Houthi-opprøret udfordrede det amerikanske flåde til at gå over den store magt.

En af Irans mest magtfulde skak i den nuværende situation er.Houthi-rebellegrupper i YemenHouthi har erklæret sig til støtte for palæstinenserne ved at bruge iransk-støttede våben, både drongamikasse og anti-skibskærm, angreb på handelsfartøjer med tilknytning til Israel og de vestlige lande i det røde hav og Kabba Elman kanal.

Det er en enorm effekt, da dette er et transportvej for mere end 12% af verdens varer. USA skal have specialstyrker i stedet.Operation Prosperity Guardian er en stor del af det.Og at gå hånd i hånd med Storbritannien for at lancere et luftangreb mod Houthi's fast base i Yemen, er det her hvor USA-styrkerne skal indlede en direkte kontakt med Irans repræsentant for at beskytte verdensøkonomiens hovedvand.

Den røde linje, der er krydset: Et direkte angreb mellem Israel og Iran.

Den skydningsregl "ikke direkte angreb på hinanden" blev helt ophævet i april 2024

• Det er et vigtigt punkt:Israel sprængte en bombe på det iranske militær i Damaskus, Syrien og dræbte flere af de kurdiske generaler for Iran. Dette var et angreb på deres eget ætypisk territorium.

• Operation True Promise:Om natten den 13. april 2024 lavede Iran historie ved at starte et angreb på Israel.Fra Irans jord direkte for første gangVed at sende mere end 300 droner og missiler over Mellemøsten, selv om USA, Israel og nogle af de arabiske allierede lande næsten heldigvis har hjulpet hinanden med at stoppe, er dette et tegn på, at Iran står klar til at krydse "den røde linje", hvis hver eneste linje bliver trukket i hjørner.

Spændingen er fortsat stigende i takt med at efterfølgelsen af Hamas-lederen i Teheran og Iran's ny indflytning af Israel i oktober 2024 har gjort det nødvendigt for USA at fremskynde et højt niveau luftangrebssystem (THAAD) sammen med amerikanske tropper til at komme ind i Israel, så de kan forberede sig på en større krig, der kunne gå ud hvert sekund.

4. Østeuropa: En ny verdensorden.

Mens USA forsøgte at bruge de overordnede midler til at "isolerere" Iran fra verdensscenen, valgte Iran i stedet at gå ind på en krog af den modsatte polære magt som et nationalt land.Rusland og Kina

• Forbindelse til krigen i Ukraine:Iran er blevet et vigtigt våbenforsyner til Rusland, især Iran.Dronflygtere af Shahed-familien.Rusland har brugt det til at ødelægge infrastrukturen i Ukraine, og denne håndhævelse giver Iran mulighed for at få avanceret militær teknologi fra Rusland som en gengæld

• Fodder fra Kina:Kina er blevet Irans største olieforkøber, og uden at være interesseret i USA's rolle som en økonomisk luft til Teheran-regimet.

• Samarbejde af tværnationelle grupper:Iran er officielt medlem af Shanghai Cooperation Organization (SCO) og BRICS-økonomien. Dette signalerer USA om, at verdensmagtpolesterne ændrer sig, og at Iran ikke længere er en enkelt stat

5.Skin er et kød-indledt slag: Sårbarhed i niveauet.

Men midt i en stor fremvisning af sin styrke på verdensplan, står Irans regering igen over for "fødevaresmagen" - landets økonomi er stærkt påvirket af US-implementering, høj inflation, et rent og værdifuldt penge som historie. Den unge befolkning må stå overfor fattigdom og undertrykkelse.

Det er et tab af.Mahsa Amini (Mahsa Amini) er en af de mest populære medier i verden.I 2022 blev det af moralske politi arresteret og førte til den største demonstration siden den islamiske revolution, hvor mange iranske borgere udfordrede deres øverste ledelse på trods af en voldsomme regeringsbekæmpelse. Denne misnøje var stadig som et vulkansk bjerg i udkanten. Den amerikanske regering forsøgte at bruge medierne og nyhedskrigen til at støtte kravet om denne frihed med håb om, at forandringen kunne ske indefra.

Situationen er nu det farligste skæringspunkt, USA og Irans konflikt har udvidet sig fra at være et nukleært spørgsmål og politik i Mellemøsten til en sammenstød mellem verdensmagtpoles (USA/Vest vs. Kina/Russland/EUA). Alle bevægelser på begge sider i dag ikke kun påvirker Brandenburg eller Washington, men også giver drivkraft til den regionale samordning i Ukraine, verdens oliepriser og overlevelse af økonomien verden over.

- skæbnesiden og det skiftende verdensbillede.

Når vi står på kanten af en konflikt, der har været ved at gå i årtier, er det ikke længere spørgsmålet om hvem der startede, men spørgsmålet om hvorvidt."Hvor ender denne blodkar med at ende?"Fremtiden for forholdet mellem USA og Iran er lig med en snestorm, der strækker sig over et verdenskrigs-kredsløb med fire mulige scenarier i alle retninger, hvor hver rute har en enorm pris.

Scenario 1: "Krig i det grå område" og The Perpetual Gray Zone.

Det er den største sandsynlighed for, at dette vil ske på kort og mellemlang sigt. Både USA og Iran ved godt, at en "all-out krig" fører til ødelæggelse af begge parter.USA ønsker ikke igen at blive fanget i Mellemøsten som i Irak eller Afghanistan, mens Iran erkender, at deres infrastruktur kan sprænge op så længe de åbner direkte handel med hinanden.

Så fremtiden i dette scenarie er at bevare statusen."ikke fredeligt, men ikke offentligt" * Cyberkrig:Det vil blive mere voldsomt, USA og Israel vil forsøge at bryde systemerne for at ødelægge Irans atom- og økonomiske infrastruktur (f.eks. tidligere Staknet), mens iranske hackere angriber det vestlige nationals bank-, hospital eller fødevarepolitiske systemer.

• Vibring gennem agent:Modstandsden vil fortsat være i forkant med at forstyrre amerikanske interesser, både ved at angribe godsfartøjer, angreb på en amerikansk militærbase og opretholde spændingsniveauet i Israel for at give USA brug for midler til forsvar

Scenario 2: Nuclear Breakout: Det er en stor del af det, der sker.

Dette er Mellemøsten's største mareridt, da JCPOA-aftalen falder sammen. Iran har opsamlet uran til en potentiale på et højt niveau - næsten det niveau, hvor man hurtigt kan producere atomvåben (Weapons-grade) hvis den øverste iranske leder beslutter at krydse rødlinjen og beordrer sammensætning."den første atomvåben-bombe"Verden vil pludselig gå i en ekstrem krise.

• Preemptive Strike:USA og Israel har altid sagt klart, at de aldrig vil lade Iran have atomvåben hvis efterretningspersonale bekræfter, at Iran er ved at sammensætte en bombe. En stor luftangreb for at ødelægge Irans underjordiske nukleare forskningscentre (fx Fordow eller Nathans) bliver straks indledt.

• Kjernefysisk domino:Hvis Iran lykkes, vil de regionale magthavere som Saudi-Arabien og Tyrkiet ikke lade sig nedadtage og fremskynde til at udvikle deres egne atomvåben, hvilket fører til den mest farlige våbenkonkurrence i verden.

Scenario 3: Intern sammenbrud og succession.

Tiden er Teheran-regimets fjende.Særlige leder, Oyatullah Ali Khamenei, er meget gammel og har problemer med sundhed.Iranes fremtid hænger på en linje af dødsdækkelse."En overtagelse af magten" * Styrelsesmagtens vejrforhold:Når Khamenei kommer til at være signerende, vil der ske en magtfordeling mellem den stærke religiøse gruppe og Den Islamiske Revolutionsgænger (IRGC), som i øjeblikket er blevet overtaget af de økonomiske og militære magter. Hvis IRGC lykkes med at tage magten, kan Iran gå fra "den islamiske republik" til et "militært diktatur" på fuld visitet

• Folkelige skænderi:De unge i Iran, der er vokset op med internettet, har en helt anden holdning end de revolutionære i 1979, de går ud over fattigdommen, den voksende religiøse orden og at være adskilt fra verden udenfor. Hvis et skift gennem magt kan ske, vil det kunne fremskynde til regimskændelser, som USA vil bruge alle midler for at fremme denne forandring.

Scenario 4: Den store forhandling og den nye aftale.

Selvom det ser mest vanskeligt ud i den nuværende situation, er diplomatisk strategi endnu ikke dødt. Hvis de nye ledere af både USA og Iran opdager at kampen er for dyrt til at kunne modstå, kan der ske forsøg på at genoprette forhandlingsbordet.

En fremtidig aftale er ikke længere bare et atomaftale, USA vil gerne have enighed om at stoppe deres missilprogram og støtte til terrorister. Mens Iran kræver ophævelse af alle foranstaltninger og garanterer overlevelsen af niveauet skal der opnås en "omfattende aftale" som denne, der skal gennemgå en historisk kompromis, hvor stor modstand fra de hjemløse Hawkes på begge sider bliver indført i landet.

Del 5: Impakterne - en global katastrofe og menneskehedens skæbne.

Konflikten mellem USA og Iran er aldrig begrænset til grænsen mellem to lande, eller endda i Mellemøsten. Alle bevægelser på denne magt kan sende chokbølger, der ryster mod almindelige folks lommerom på Europas gader, indkøbspladser i Asien og forhandlingsbord for ledere over hele verden

Dette er den enorme 4-dimensionelle effekt, der gør denne skid til en bestemmelsesfaktor for verdens skæbne i det 21. århundrede.

1. den økonomiske arterier og "The Chokehold on Global Energy"

De hurtigste og mest alvorlige konsekvenser er "energi-stabilitet" og "varepriser" over hele verden

Den vigtigste nøgle, som Iran har i besiddelse af er:Kanalen Kabh Horsmuz (Straet af Hormuz)Det er det smalste strategiske søområde og en rute til mere end 20% af verdens råolie, hvis spændingen med USA øges så meget at de bryder sig ned, og Iran beslutter at bruge bomber eller sprænger for at lukke denne lille kløft:

• Oliepriserne vil blive opadgående:Verden vil blive ramt af et forsyningsshock, og oliepriserne kan gå op til en historisk høj.

• Inflation og tilbagegang:Transport- og industriel kapital vil hurtigt komme op i en situation, der fører til ubesluttelig inflation og kan føre den globale økonomi ind i en global tilbagegang.

2. at fremskynde reaktionen på "The Catalyst for a Multipolar World"

USA's "højeste pres" politik, der havde til hensigt at isolere Iran fra hinanden, resulterede i en kraftig vækst. Det blev et reaktionært stimulans for at gøre Iran permanent tilbage mod den vestlige nation og blive ramt af de amerikanske myndigheder.Kina og RuslandFuldt og fuldt ud

• Udfordring af Petrodollar:Iran og dets BRICS-allierede er i gang med at skabe et nyt internationalt betalingssystem for at reducere afdollarisering, som hvis lykkes vil være en overgreb på den finansielle magt, USA har brugt til våben i årtier.

• Overførsel af militær teknologi:Irans dronefly, der blev brugt i den ukrainske krigsforløb i bytte for at Rusland leverede Su-35 og højteknologiske luftværn til Iran, har gjort det muligt at ændre militærmagten på Mellemøsten betydeligt.

3. Mellemøsten: Den Shattered Middle East

Så længe USA og Iran fortsætter med at kæmpe gennem "Proxy Wars", er de lande, der har været mest udsat for det, forskellige nationer i Mellemøsten, som falder ind under et skævt skift.

• Fejlstater:Libanon, Syrien og Jemen er blevet et forfaldet land, en ødelagt infrastruktur, en nedbrudt økonomi og fyldt med væbnede grupper der får støtte fra udenland. Millioner af mennesker bliver nødt til at blive flygtninge

• Stress, der aldrig vil løbe:Konkurrencen om at være leder af den muslimske verden mellem Iran (Shia) og Saudi-Arabien (Sunni - USA), herunder Irans mål med at ødelægge Israel, gør Mellemøsten til et land der aldrig er blevet væk fra krigens mareridt

4. The Human Cost er et menneskeligt kostbare drama.

Under det globale politiske spil de mest sårede grupper er:"Iranernes folk"En langvarig rolle, der har været i gang flere årtier, har ført til at et land rig på naturressourcer og talentfulde medarbejdere er blevet ramt af en økonomisk situation med uhyre udfald, hvor mange unge ikke ser fremtiden fremad, hvilket fører til en "Brain Drain" -krisisk tilstand. I mellemtiden bruger regeringen stadig mere magt og vold mod de forskellige synspunkter i landet for at bevare magten og stabiliteten i den nuværende tid, som resulterer i en frygtelig ødelæggelse af menneskerettighederne og grundlæggende frihedsrettigheder.

USA-Iran's forhold er en historie, der har været fyldt med historier."Udspildte muligheder og en dyb oprigtighed"Efter at de gode tidligere forbindelser blev ødelagt af politisk intervention i 1953 (AJAX-operationen), og efterfulgt af ildskærmen fra den islamiske revolution i 1979 og forsikringskrisen, har begge lande skabt "demoner" i hverandres fantasier. USA ser Iran som en stat der støtter et terrorisme med henblik på at ødelægge Vesten, mens det ser USA som et imperium, der ønsker at undertrykke dem.

Så længe dette historiske sår ikke er blevet helbredt, og debatbordet stadig er dækket af en mørk skygge af sprængbål og dræber droner, vil hele verden blive nødt til at trække vejret og holde øje med kasset... for når spilleren på den ene side beslutter sig for at slå kassen ned, bliver konsekvenserne større end nogen havde forestillet sig.

Referencekilder

Rådet for udenlandske relationer Timeline: USA's forbindelser til Iran
https://www.cfr.org/timeline/us-relations-iran-1953-2026

USA-Iran forholdet fra 1953 statskuppet til 2020 kommandør dræbelse Reuters
https://www.reuters.com/world/timeline-us-iran-relations-from-1953-coup-2020-commander-killing-2020-01-02/

Wikipedia Iran United States relations
https://en.wikipedia.org/wiki/IranUnited_States_relations