Trump er ude af sin mund Iran kan have Tomahawk? Et centralt politisk punkt på verdens politiske scene
Det blev pludselig nyhed, da Donald Trump, den tidligere amerikanske præsident, undervejs interviewed en journalist og sagde i et ordsprog at Iran måske er besat af USA-producerede og besatte strategiske våben.

Hans udtale har forvirret mange journalister, fordi der ikke er nogen information eller beviser for at Iran nogensinde har haft et sådant våben før. En journalist spørger direkte og gentagne gange: "Hvad siger du til mig?"

Du har lige sagt, som om Iran havde taget Tomahawk fra et ukendt sted og bombet sin egen skole siden den første dag af krigen... men du er den eneste i regeringen der siger det selv om forsvarsministeren ikke tør sige noget mens han stod bag dig på en flyvemaskine sidste lørdag. Hvorfor taler du?

Dette spørgsmål fik Trump til at stoppe et øjeblik, før han svarede med en stemme der syntes at gå lidt tilbage fra det, han havde sagt.

Jeg er ikke helt klar over, at jeg selv har fået alle de oplysninger, der skal til. Det er stadig under efterforskning... men Thomas Hawkeys våben er ikke kun et enkelt land, det er flere lande, og de køber også fra os, men jeg venter på en rapport før den kommer ud, så jeg kan acceptere resultatet af undersøgelsen.

Trumps svar blev betragtet som et "stødspørge" eller en "sprog før", og han fandt ofte forklaring senere, fordi det er kendt fra verdensomspændende data at Tomahawk-våbenen var et amerikansk fremstillet våben. Kun to lande - USA og Storbritannien - brugte den i virkeligheden, mens Japan og Australien kun stod mellem købs- og godkendelsesprocedurer.

Ingen navn "Iran" er nævnt i nogen af de rapporter om militær samarbejde.

De amerikanske medier er meget forvirrede om at sige sandt eller falsk?
Efter at samtalen blev offentliggjort samme aften, analyserede forskellige medier Trumps udtalelser. Nogle agenter mener, at Trump måske fik en usikre hemmeligholdelse og derefter talte uden forudgående kontrol, mens mange ser på det som en politisk strategi for at presse den nuværende regering i Washington.

Nogle militære medier har tiltrådt, at Trump havde sammenkædet Iran med Tomahawk blot for at sige en fejl eller afsløre hemmelighed?

En international sikkerhedsekspert fra RAND Research Center i USA forklarer, at hvis Iran virkelig havde en Tomahawk-våbenflyvning, ville det blive betragtet som stor nyhed om et magtovervækst på Mellemøsten, fordi dette våben flyver tusindvis af kilometer langt væk, er højt præcist og bruges til angreb mod vigtige mål såsom militærbaser og våbensfabrikker. Det er ikke noget, der let kan overtages af nogen land

Det er ikke noget, der kan købes som almindeligt som droner eller riffelgevær Analytikerne siger hvis Iran eksisterer, betyder det at der kommer et lækage af avanceret teknologi, der vil påvirke den globale stabilitet

Nyhedsbillede: BananaPixel

Kildefterhørende CNN live update

Trumps Iran-krigserommerater (inkluderer krig og Trump's holdning).https://www.cnn.com/world/live-news/iran-war-us-israel-trump-03-09-26

Den New York Times rapporterede i dybden om Trumps udtalelser om missiler og skoler i Iran.
https://www.nytimes.com/2026/03/09/us/politics/trump-iran-missile-school.html

Newsweek-artikler, der opsummerer Trumps ord og fakta om Tomahawk i allierede lande.https://www.newsweek.com/trump-responds-school-strike-iran-tomahawk-claim-11649218