La Universidad de Colorado publicó una nueva investigación que encontró que el uso de marihuana a un nivel intermedio en personas de alrededor de 40 años está relacionado con un mayor volumen cerebral y mejores resultados de los test de inteligencia en comparación con las personas que no lo usan o usan a otro nivel, pero si se consumen en exceso está relacionado con daños en el cerebro y la función mental en varias dimensiones.

Resumen de un estudio de la Universidad de Colorado

Este estudio, que utiliza una base de datos del UK Biobank, estudió a más de diez mil adultos de mediana edad a la tercera edad (unos 40 años) y recogió datos sobre la historia del cannabis, la escaneo cerebral de MRI y las pruebas de memoria, la atención y la velocidad de procesamiento de datos.

El análisis encontró que el grupo que consumía marihuana en la mediana edad tenía mayor volumen cerebral en muchas áreas que el grupo que no lo usaba y tenía mejores calificaciones en pruebas de inteligencia en algunos aspectos, como el aprendizaje, la memoria a corto plazo y la velocidad de pensamiento.Sin embargo, los investigadores sostienen que esto es un estudio de correlación, no una prueba directa de la causa, y que hay otras variables que se controlan constantemente.

¿Por qué el uso a nivel intermedio puede ser beneficioso?

En el estudio se encontró que cuando se divide a los usuarios por la cantidad/frecuencia, se ve un patrón similar a la curva U reversa, es decir, el grupo que usaba el medio tenía mejores efectos cerebrales e intelectuales que el grupo que no usaba, y el grupo que usaba mucho, los resultados positivos encontrados fueron:

Más volumen cerebral en áreas relacionadas con el aprendizaje, la memoria y el control de movimientos, como el hipocampo y algunas partes de la carne del cerebro del globo frontal.

Las calificaciones de aprendizaje, la memoria de nueva información, la velocidad de procesamiento y el interés en la imagen general son mejores.

Los investigadores sugieren que el uso de cannabis, de pequeña a mediana cantidad, puede estimular el sistema endocannabinoide en el cerebro a un nivel que ayude a adaptarse o compensar la descomposición con el paso de la edad, como reducir la inflamación o ayudar a mantener la flexibilidad de algunos circuitos nerviosos.Sin embargo, el mecanismo biológico necesita aún más educación y no puede concluirse que el uso de cannabis como medicamento cerebral sea posible en la actualidad.

El riesgo de consumir grandes cantidades de marihuana es alto.

Aunque los resultados positivos son evidentes en los grupos de mediano consumo, una gran cantidad de otros estudios a lo largo de décadas sugieren que el consumo intenso y continuo de marihuana está relacionado con la deterioración de la estructura cerebral y el deterioro del funcionamiento intelectual, como por ejemplo:

La cantidad de cerebros disminuye en muchas áreas, especialmente en aquellos que comienzan a usarla desde una edad temprana y la usan continuamente durante mucho tiempo.

La inteligencia general disminuye, especialmente en el campo de la memoria, la composición y las funciones ejecutivas, como la planificación, el control de sí mismo y la toma de decisiones.

La activación cerebral en el escáner de resonancia magnética funcional anormales, por ejemplo, consumen más energía pero no tienen los mismos resultados de memoria

​

Además, hay otros factores de riesgo que deben tenerse en cuenta, como el riesgo de padecer trastornos psicológicos o trastornos mentales en personas con riesgo genético, la adicción a las drogas, el uso en conjunto con otras sustancias (alcohol, drogas) y el efecto en el corazón y las venas.

Las limitaciones y lo que debe tenerse en cuenta en la interpretación.

Aunque la noticia dice que la marihuana es buena para el cerebro a nivel medio, la investigación en sí tiene muchas limitaciones en los aspectos que el lector debe conocer.

El estudio de la marihuana, ya sea en una sección transversal o a media longitud, no es casualidad, ya que la gente comienza a usar/no usar marihuana, lo que dificulta la identificación de causas y efectos.

La variedad de cannabis, la potencia y el uso de los participantes no fueron controlados en detalle, por lo que puede haber diferencias no visibles dentro del grupo.

Los factores de estilo de vida, como el ingreso, el nivel de educación, el ejercicio, el consumo de alcohol y el uso de medicamentos, pueden ser muy importantes a pesar de los esfuerzos de control.

Los estudios y investigaciones en otros grupos demográficos han encontrado resultados contradictorios, ya que algunos trabajos no son beneficiosos para el cerebro o se encuentran en subgrupos con características específicas, como ser utilizados con medicamentos bajo la supervisión de un médico o en cantidades muy pequeñas de vez en cuando.

Ideas para personas de mediana edad, mayores de edad.

Para los adultos de mediana edad, la información más reciente sólo nos dice que el uso de la marihuana en el nivel intermedio en algunos grupos puede no causar el daño cerebral que se temía y puede estar relacionado con mejores resultados cerebrales en algunos indicadores, pero no significa que se debe comenzar a usar la marihuana para esperar resultados intelectuales.

Evite el uso en grandes cantidades y continuamente todos los días

Especialmente si se empieza a usar desde la adolescencia o si tiene una enfermedad psicológica habitual.

Consulte a un médico antes de que utilice su medicamento en cualquier momento.

Especialmente si se trata de enfermedades del corazón, presión arterial o cualquier otro medicamento que pueda tener una reacción conjunta.

​

Dar importancia a los factores que ya han demostrado ser buenos para el cerebro, ciertamente

Los ejercicios, dormir lo suficiente, tener una buena alimentación y hacer ejercicio regularmente se acompañan de la actividad cerebral.

Así que, en general, la investigación de la Universidad de Colorado ayuda a reabrir la idea de que la marihuana no siempre es un castigo en la tercera edad, sino que la línea de separación entre el beneficio y el castigo depende del nivel de uso y el contexto de cada persona, lo que requiere evidencia científica adicional antes de ser aplicada como una guía pública formal.