Joka päivä puhutaan tekoälystä, kekseliästä älykkyydestä, joka on tullut hyödylliseksi avustajaksi kirjoittamisesta ja kuvaamisesta. Mutta tämän teknologian todellinen osa on se, että tekniikan toinen osa on usein huomiotta, ja se on se, että se on epätäydellisyydestään johtuva hajuus.

Yksinkertaisesti sanottuna, vaikka AI on hyvin koulutettu, se on joskus kuin "kauniin oppikoihin, mutta väärin ymmärretään haasteita" niin, että tulokset ovat niin naurettavia, että joskus jopa kuvittelemattomia, kuin se olisi omassa itsessään tahtoamatta naurettavaa.

Ha:n alkamistapa.

Kun aloin käyttää tekoälyä, ajattelin: "Tämä on maailman tulevaisuus, se pelastaa työelämän". Niinpä aloin kokeilla ensimmäistä kertaa piikkikäsitystä, jossa käytettiin ai-ohjelmaa.

Mutta se, mitä AI palauttaa, on... Hymyllinen nainen pitää pizzanaa, jolla on kalapinnan kasvot! ja se ei riitä, että hän on vielä puristanut pizzanaa suuhun, kun on kolme kättä, jotka pitävät toisen pizzanaa, joka on peräkkäin!

Silloin aloin ymmärtää, että AI voi olla hyvä, mutta se voi olla aivan ylivoimainen taide.

Väärä puhuminen muuttaa elämää.

Kun yritin toisena päivänä pelata Chat AI:tä (ei tietenkään, että haluaisin tunnistaa itseni, koska minua syytetään pelkkänä työkaverina), kysyin hauskanpitäjeltä, kuka voitti nyrkkeilystä.

Odotin, että saisin vastauksen, mutta ei, se oli elämän vakavin vastaus:

Kartoiniruutakunnan ei ole käsivartoja, joten ei voi nousta maailmansotajan mukaan.

En voinut olla nauramatta 2 sekuntia ennen kuin nauroin ja kyyneleeni alkoi, kuka olisi uskonut, että maailmankaikkea oleva kekseliö olisi vakavissasi niin tyhmässä kysymyksessä, että se ei vain vastaa... se antaa myös testaushuoneen järkeen.

Chatbotista taiteilijalle, joka on kadonnut maailmaan.

Aika, jolloin AI voi piirtää, haluaisin ehdottomasti saada sen piirtämään "kissa cowboy-tyyliseen hattuun". Tuloksena on... saada kissa oikeaan cowboy-hattuun, mutta ongelma on, että hattu on suussa ja kissa ratsastaa hevosella, joka näyttää aivan itsestään, mikä tekee siitä kuvan kuin kissa ratsastaisi kissassa painajaisissa.

Ai ei tainnut ymmärtää, että hattu on päällä, vaan se ajattelee, että kissa ja hattu ovat saman kuvan sisällä.

Silloin tiesin, että sen halu on tässä, että se tekee oikein, mutta se ei ole niin kuin ihminen ymmärtää.

Kun AI esittää kahvin naurettavaa roolia, hän tekee sen.

Nyt monet käyttävät tekoälyä videoklipejä varten, kuten ClipGen tai Sora, jotka ovat äskettäin julkaisseet, kokeilevat yhä enemmän, koska kun ne yrittävät todella jäljittelemään tapahtumia, aina on jotain vialla.

Kuten ystäväni teki, tekstit tekstitekijäni tekstitekijäni.Taksijuoja imee vettä putkasta.Tehtävä oli, että kuva oli nähty noin kahden ensimmäisen sekunnin ajan aivan hyvin.Kaikki oli aivan kuten oli, valo, valo ja tunne kasvoilla, kunnes hän imei vettä.

Me kaksi istuimme nauramassa, kunnes ilmasto loppui. Tämä oli haju, joka johtui A.I.:n maailmankaikkeuden väärinkäsityksestä, jonka kukaan ei voinut kuvitella.

Todellisuus on vakavampaa kuin totuus.

Se ei ole tarkoitus olla naurettavaa. Se toimii valtavan määrän opettamista tiedoista, mutta sillä ei ole ihmiskuvaa "tunkeutta". Se ei tiedä, mikä on outoa, mikä on väärin.

Kun siis käskeemme maalaamaan nuoren miehen sateenpäivänä, se yrittää luoda kaikki "suuri" ja "sate" -aineistojen liittyvät elementit, ja lopputulos voi olla... nuori mies käyttää vihreän keskellä viisi jalassa tai modelliseen huippukappaleeseen.

Katsomme maailmaa täysin järkevästi, mutta sen järkevyys joskus häipyy ja muuttuu luonnostaan hauskaksi, aivan kuin puhuisimme älykäselle, joka puhuu tuntemattomasti mutta todella aidosti.

Sanotaan, että AI tuhoaa ihmisen, mutta se voi joskus nauraa meitä jopa kuolemaan.

TikTok tai YouTube Shorts -ohjelmat ovat nyt paljon, jos näet paljon aiollista epäonnistumista, tai jos aiolla on kuusi tuumaa, tai jos aiolla on väärä ääni, niin että se on kuin katsella hauskoja ohjelmia.

Online-maailma on tullut AI:n kokoonpanon lähde. Tarina-arvoilla on yksi kuva, jota en muista unohtamaan, jossa ihmiset piirtävät AI:n Ihmiset tanssivat häässä Tuloksena on, että morsian ja morsian tanssivat, mutta kaikki vieraat ovat yhtä ja yhtä, ja tanssivat taustalla, joka näyttää kutsuvan henkeä

Jos AI:lla olisi henki, se varmasti vakuuttaisi, ettei voittanut meitä.

Mutta siinä se on, miten kaunis se on.

Uskon, että sen hajuudessa ja virheessä on jotain kauneutta, jota ihmiset pitävät katsomasta, kuten katsoa jalankulkijan kukistamista lattialle ja nauraa.

Näyttää siltä, että AI on vielä pieniä lapsia, ja vaikka hänellä on älypuistoa, hän kuitenkin jättää huomaamatta kauniisti ällöttävän vahingon, koska useat tutkimukset varoittavat siitä, että AI tuhoaa maailman tai jakaa ihmisen työn niin paljon.

Jotkut sanovat, että AI tulee ihmisten sijasta, mutta se voi tulla enemmän kuin ihmisen, koska vaikka yritetään kuinka monimutkaista, on aina väärä ja väärin ymmärrettävä kulma.

Ai ja muutama koru, joita todellinen ihminen vielä häviää.

Eräänä päivänä yritin kysyä AI:ltä, että jos maapallolla olisi kalkkuna, joka putoaa taivaasta sen sijaan, että sateen, miten ihminen olisi valmistautunut?

Ihmiset tulisi käyttää sateen valkoisia vaatteita ja välttää avoimet alueet, jotta saastuminen ja tuoksu ei saa olla peräkkäin.

Naurasin, että se puhui kuin katastrofin selviytyneistä käsikirjoista, ja en tiennyt, että olin pelannut vain huumetta.

Mutta tässä minä aloin nähdä toisen näkökulman. Se ei ole vain hauska, että se on virheellinen tulos, vaan myös hauska, että se on liian todellinen, kuin lapsi, joka haluaa antaa hyvän vastauksen, mutta saa kaiken väärin.

Kun AI tuli todellisen ystävänä viinialaisuudessa

Jos joskus istuu ystävieni kanssa illalliselle, eikä ole mitään keskustelua, ei mitään ehdotusta, avaa AI:n ja pelaa, niin se voi olla ChatGPT, Claude tai Copilot, ja sitten kysytä hullua kysymyksiä, kuten porkkin ja banaanin juoksun maraton, kuka on tappanut ensin, todistaa kyllä.

Koska se vastaa mitä tahansa, se vastaa täysin rehellisesti, kuten erikoismies porkissa ja banaaneissa, josta tulee se, ettei kukaan voi pelata toista kertaa ja saada saman vastauksen.

Joskus se on kuin toinen bändissä oleva ystävä, joka sanoo jotain suoraan niin, että kaikki ovat hiljaa ennen kuin nauravat yhdessä.

Kyllä, mutta se auttaa meitä ajattelemaan.

Kaikessa vitunassa ajattelen, että tekoälyä koskeva virhe on arvokas. Se osoittaa, että vaikka koneet oppivat miljoonasta tiedoista, ihmisen ymmärtäminen on vaikeinta.

AI voi olla älykkäämpi kuin ihminen, mutta se on myös se paikka, jossa se pitää piiloutua ja jossa se pitää meitä aina nauramassa.

Ja se on hyvä muistutus siitä, ettei mitään teknologiaa ole täydellinen 100 prosentilla.

Joskus virheistä tulee pieniä iloja, jotka tekevät teknologiasta ihmisyyttä, vaikka sillä ei ole edes sydäntä.

Voiko AI Ha jatkaa näin?

Vastaus on... Kyllä, koska vaikka AI kehittyisi kuinka nopeasti, se on aina yhtä tärkeää, mutta nyt se on vain vähemmän virheellinen, mutta niin kauan kuin se yrittää ymmärtää ihmisiä, meillä on edelleen hauskoja asioita.

Kuin katsomalla avaruusolentoja, jotka yrittävät oppia maailman kulttuuria ja sitten tehdä jotain, mitä ajattelemme olevansa, mutta se on kaunista.

Lopuksi, mielestäni AI:n vaikutus ei ole vain väärässä kuvauksessa tai hienostuneessa vastauksessa, vaan siinä, mitä kutsutaan "kiinnostukseksi ymmärtää meitä".

Koska vaikka se ei voi vielä saada kiinni ihmisen rytmin, se saa meidät nauramaan ja joskus katsomaan itseämme peilistä ja kysyä, olemmeko liian vakavia?

Kuka tietää, ehkä tulevaisuudessa on hauska ohjelma, jossa ohjaaja on robotti ja AI, ja sitten ihmiset, kuten me, voivat jatkaa nauramista maailmassa, jossa äly ja älykäsys kulkevat yhdessä, jossa kukaan ei halua muuttaa yhtään mitään.