פוטין, חומר הגנה ללא סמים, מדרו, ללא צלקות.

טיפול עמוק בפעילות חשאית מרכזית בקרגוס: פיט היגזת עם הצחוק המפחיד של הנשק הרוסי.

בעולם של פוליטיקה בינלאומית ושל ביטחון עולמי, אין דבר שיגרום להלהיאה כמו הצלחה של מבצע צבאי שלא היה צפוי, במיוחד כאשר המבצע מתרחש במרכז עיר הבירה של מדינות שנמשכו בהפרדה עם ארה"ב, כגון ונציבה לאחרונה, פיט הייגזת, משרד ההגנה (או המזכיר במכרה במכרה של משרד המלחמה) של ארה"ב, פרסם מידע שהכריש את העולם להסתובב שוב כדי לאפשר לעצמו את היכולת הצבאית של כוח המזרח חדש, כמו רוסיה.

האירוע לא היה רק עניין של מעצר של איש חשוב כמו ניקולס מדורו, אלא גם של הצהרת ניצחון טכנולוגי ודיוני שפיט היגזת השתמש בה כדי להעביר את ההרסנות לוולטמיר פוטין, באופן ישיר, על מערכת הביטחון הרוסית חסרת תרופות, כאשר היא ניצבת בפני מעודדים מצויינים של הצבא האמריקאי.

פעילות מעבדת גלימה: 200 איש מעל הבית של קרג'אגוס.

בלילה שקט, לפני כמה ימים, באמצע מרכז העיר ג'קוס, וניצואלה, אזור שזמנתה להיות מאובטח ביותר ומוגן על ידי הטכנולוגיה הטובה ביותר של הגנת האוויר הרוסית, שוב נפרץ בקלות על ידי צוות פעילות מיוחדת של ארה"ב, כמעט 200 חיילים.

פיט הייגזת' ציין בבירור כי קצינים מעולים אלה נסעו אל מרכז העיר כדי לאכוף את החוק ולשמור על האנשים שהתהליך הצדק האמריקאי דורש, והדבר המדהים ביותר במשימה זו לא רק להגיע למטרה, אלא גם כי כל 200 קצינים הצליחו לבצע את המשימה בהצלחה ולחזור "ללא פגיעה" בלי אובדן או מקרי חירום.

מערכת הביטחון הרוסית ללא נושאים: כישלון של הטכנולוגיות של S-300 ו-S-400?

לב חשוב של פיט היגזת מבעד הוא השאלה "המערכות האוויריות הרוסיות לא פועלות כל כך טוב?" השאלה לא הגיעה סתם כיוון שנוזואלה ידועה כקונה גדולה של כלי נשק רוסי, במיוחד מערכות ההגנה האווירית הסוגיות של S-300 המנחות כי הן יכולות לגלות ולרוס כל מיני מטרות מרחוק

1.הטווח מעל הרדאר: מנקודת מבט של מומחה

העובדה שהמטוס המטוס או מטוס צבא אמריקאי שלוקח כמעט 200 שוטרים אל העיר בלי לגלות, מראה כי טכנולוגיה של סתר או מלחמה אלקטרונית של ארה"ב היא מעלת רדאר רוסית לחלוטין.

כשל התגובה: גם במהלך הפעולה.

כמובן, יש צורך בהנועה של כוחות בכמה רמות, אך מערכת ההגנה מתקרבת, מה שמדגיש כי יש פער גדול במערכת הפיקוד והפיקוח של הרוסיות המשתתפות בדרך כלל בחו"ל.

3. אובדן פני השלטון: פיט הייגזת

כדבריכם, כישלון זה משפיע ישירות על אמון הנשק הרוסי בעולם, ואם אפילו מרכז העיר גרגוס לא יכול להימנע, אז מה נשארו נקודות האסטרטגיות האחרות?

מקרה שימוש אמיתי: כאשר אכיפת החוק הופכת למדינת איום של צרות.

במקרה של ההתקפה של מדורו, מדובר במחקר תיק חשוב מאוד בצבא ובמסגרת הדיפלומטיה, כי הוא שינה את המראה של הכרזת מלחמה מלאה לשימוש "בחינה מיוחד" למטרה מסוימת.

בעבר, הפלישה לאיש או מנהיג מדינה חשובים עשויה להיות צריכה כוח צבאי גדול, אבל בתקופת פיט הייגסאת' והניהול החדש, ארה"ב מראה כי היא יכולה להשתמש רק ב-200 אנשים כדי לפתור בעיות שגרמו ללא השאיר עקבות.

למרות שהתרחש היה ניצחון גדול של

פיט הייגזת והצבא האמריקאי, אך מבחינת מומחי הביטחון, יש עוד סיבה להיזהר שצריך לשקול בקפידה.

תגובה לא פורמטית: כך שהמערכת הביטחונית הרוסית לא תהיה במים הפעם.

זה עלול לגרום לרוסיה ולחבריה לפתח יותר מלחמות לא סימטריות, כגון שימוש בעוניינים קטנים או מתקפות סייבר שנקשה יותר לזהות.

2. מחלוקת שעלולה להסתיים: התנהגותם של ארה"ב.

הפלישה למרכז עיר הבירה של מדינה אחרת, למרות שהדבריה על פי חוק, עדיין היא נושא שנערך בחוסר הידיעה בינלאומית, אשר עלול ליצור רמה חדשה על הבמה העולמית.

3. הלחץ על תעשיית ההגנה הרוסית:

מידע מפיט היגזת' יהיה, במקרה זה, סיוט של רשתות נשק רוסיות, מדינות ברחבי העולם שהסתמכות על מערכות הגנה ממוסקבה עשויות לבקש לשקול מחדש אם נשק כזה באמת יכול להגן על טכנולוגיה של ארה"ב.

מה שקורה במרכז העיר גרגוס לא היה רק מעצר אסיר אחד, אלא גם סימן של "לא יהיה שום מקום שבו הצבא האמריקאי לא יגיע" ו"לא יהיה שום כיסוד רוסי שהגזה של ארה"ב לא ישרף" נאומים של פיט היגזת' המעיד על חוסר יעילות של מערכת ההגנה האווירית הרוסית, כלומר, מלחמת פסיכולוגית מתקדמת שלא תצליח להוריד את הפוטין מופלאה בבירור.

מאז והלאה, ההיסטוריה של המלחמות המודרניות נחשפה מחדש, ושם פיט הייגזת ייזכר כאחד מי שהדגיש שבמגרש הטכנולוגיה האמיתי מי באמת בעלת את המנשף האמיתי, שבו לא נאלץ ארה"ב להפסיד אפילו דמעות דם במשימה שכולם חושבים שהיא בלתי אפשרית.