Trump kibaszottul elbűvölte Irán lehet Tomamahovk? A világpolitikai színpad közepén lévő rejtélyes pont.
A hírek hirtelen megjelentek, miután Donald Trump volt amerikai elnök utazás közben interjút adott egy újságíróval, és azt mondta: Irán a Thomas Hawke-s fegyveres birtokában lehet, csak néhány ország gyártott és megszerezte az Egyesült Államok által.

A beszédét sok újságíró meglepte, mert nincs semmiféle információ vagy bizonyíték arra vonatkozóan, hogy Iránnak valaha is volt ilyen fegyveres fegyvere. Egy újságíró egyenesen megkérdezte a következőket:

Most mondtad, mintha Iránnak Tomháhók-t is el kellett volna dobnia a háború első napján és bombázta saját iskoláját... de te vagy az egyetlen kormányzó, aki ezt mondta. Mégis még a védelmi miniszter sem merte mondani, miközben hátsóan állott melletted múlt szombaton egy repülőn, miért beszélsz?

Ez a kérdés miatt Trump egy pillanatra megállt, mielőtt válaszolta azzal az hanggal, amely úgy tűnik, hogy visszavonul attól, amit korábban mondott.

Mivel én nem tudom, hogy a teljes adatot mit jelentett az egész. Még mindig nyomozás alatt áll... de Tommahogney-támadása nem csak egy országunkban van; több országban is vannak, akik szintén vásároltak nálunk, de várom, amíg megjelent a beszámoló és elfogadom a vizsgálat eredményeit.

Trump válasza úgy tekintett, hogy "következő kérdéseket" vagy "először is beszélnek", de gyakran később magyarázzák a kérdést: mivel világszerte nyilvánosságra hoztak adatok alapján ismerték, hogy az Amerikai Egyesült Államok által gyártott atomfegyverek egyike, amelyet csak két ország használnak - az USA és az Egyesült Királyság -, míg Japán és Ausztrália csupán a beszerzési és jóváhagyási folyamatok között áll.

Nem szerepel az Irániak neve a katonai együttműködésről szóló jelentésekben.

Az amerikai média nagyon zavaros, hogy igaz vagy tévedés?
Miután a beszélgetés ugyanazon az estén kijelentett, különböző hírközlési és online média elemzésre vették Trump beszédét. Néhány újságíró szerint Trumpnak lehet hogy egy bizonytalan titkos jelentést kapott, majd előzetes ellenőrzés nélkül beszélt el, míg sokan úgy vélik, hogy ez a szó politikai stratégia is lehet Washingtonban lévő jelenlegi kormány ellen való nyomás gyakorlására.

Néhány katonai média még a fejbe is vette, hogy Trump csak azért kötött Iránral Tomahawk-t, mert rosszul beszélt vagy titkosat tett?

A RAND kutatási központ nemzetközi biztonság szakértője az Egyesült Államokban azt mondta, hogy ha Iránnak ténylegesen lenne Tomahawk-i fegyverje, akkor a közkeleti hatalom egyensúlyának megfordulása nagy hírnek számítana, mert ezeknek a fegyvereknek több ezer kilométerre kell repülnieük, és azokkal a magas pontossági vezetési rendszerekkel is foglalkoznak, amelyeket fontos célokra használnak, mint például katonai bázisok és fegyvertárak. Nem olyan dolog, amit bármelyik ország könnyen megszerezhet.

Nem olyan, amit általában vásárolnak, mint a drónok vagy puskákony fegyverek A szakértők szerint ha Irán létezik, akkor az azt jelenti, hogy folyik egy fejlett technológia szivárgása, ami károsulhat a globális stabilitásra

A hírkép: BananaPixel

Forrás, amely hivatkozik a CNN élő frissítésre

Trump Irán elleni háborús megjegyzéseit (a háború és a Trump álláspontja is beleértve).https://www.cnn.com/world/live-news/iran-war-us-israel-trump-03-09-26

A New York Times részletes beszámolója Trump mondatáról a rakétákról és az iráni iskolákról.
https://www.nytimes.com/2026/03/09/us/politics/trump-iran-missile-school.html

A Newsweek cikk, amely kimutatja a Trump beszédét és a szövetséges országokban történt Tomahawk-feltétel tényeket.https://www.newsweek.com/trump-responds-school-strike-iran-tomahawk-claim-11649218