Tegenwoordig wordt iedereen gesproken over AI, kunstmatige intelligentie die een nuttige helper is geworden van schrijven, schilderen en componeren, maar in de grootse waarheid van deze technologie is er nog een aspect dat vaak wordt over het hoofd gezien, namelijk de verveling die voortvloeit uit de onvolmaaktheid ervan.

Eenvoudig gezegd is het, hoe goed AI ook is getraind, soms is het net als een "goede leerling die de uitdaging verkeerd begrijpt" zodat de resultaten zo grappig uitkomen, soms zelfs ondenkbaar, alsof het onbedoeld grappig is in zichzelf.

Het beginpunt van het ha

Toen ik AI begon te gebruiken, dacht ik bij mezelf: 'Oh, dit is de toekomst van de wereld, het zal de levens van de werknemer redden.' Ja, ja, tot ik begon met het maken van speelse beelden voor het eerst met een AI-programma.

Maar wat AI terugbrengt is dat... een vrouw met een glimlach in haar hand een pizza met een vis gezicht heeft en dat is niet genoeg, ze heeft nog steeds pizza in haar mond gezet terwijl er nog drie handen zijn die een pizza met een ander hand vasthouden!

Toen begon ik te beseffen dat AI goed zou zijn, maar dat het probleem uitleggen misschien wel een uiterst supermatische kunst is.

Het verkeerde woord verandert het leven.

De andere dag, toen ik met Chat AI speelde (ik wilde me natuurlijk niet identificeren, ik zou worden aangeklaagd als een collega) vroeg ik het gekkenlijk: tussen de varkenskapper en de kunstmatige bakker wie heeft gewonnen in een bokserwedstrijd

Ik had verwacht dat ik een antwoord zou krijgen, zoals een vriend die een gesprek had, maar nee, het antwoord was serieus:

De pottenbakker heeft geen armen en kan dus niet opstijgen volgens de regels van de Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereldwijdse Wereld

Ik kan niet zo hard uitlachen dat ik twee seconden durf te lachen en te trinken, wie zou denken dat een wereldwijde kunstmatige intelligentie serieus zou zijn met zo'n domme vraag, niet alleen antwoord geeft het... het geeft ook een toetsvorm van redenatie.

Van een chatbot naar een kunstenaar die niet meer in de wereld is.

In een tijd waarin AI kan schilderen, zou ik natuurlijk willen dat ze "kat met een cowboy-styling hoed" schilderen. Het resultaat is... een echte cowboy hoed krijgen. Maar het probleem is dat de hoed in de pen zit en de kat op het paard rijdt.

De AI begrijpt niet dat de hoed op het hoofd staat, maar denkt dat het voldoende is om de kat en de hoed in hetzelfde beeld te zien.

Ik wist toen dat het hier was waar het doel van was, AI om goed te doen op zijn manier, maar dat is niet zo dat het mens begrijpt.

Als AI de rol van een café-grap speelt?

Nu zijn er veel mensen die AI gebruiken om video's te maken, zoals ClipGen of Sora die onlangs op de markt zijn gekomen, die het nog meer proberen omdat ze de tijd nemen om een serieuze simulatie te proberen.

Zoals mijn vriend een AI-video heeft geprobeerd te maken, heeft een taxichauffeur water uit een put gezuurd. Het resultaat is dat de video ongeveer de eerste twee seconden goed is gezet. Alles is precies zoals het was: licht, licht en emotie op het gezicht, totdat hij het water opneemt.

We zaten er met elkaar aan het lachen en de lucht was bijna leeg. Dit is de opwinding die ontstaat door een onvoorstelbare misverstand van de universele omvang van AI.

Het is een serieuze waarheid die meer dan de waarheid is.

AI is niet bedoeld om grappig te zijn, het werkt op basis van een enorme hoeveelheid gegeven, maar het heeft geen menselijke "gevoel". Het weet niet wat is vreemd wat is verkeerd voor het alles dat in de gegevens is wat mogelijk is

Dus wanneer we een jongeman op een regenachtige dag met een paraplu laten tekenen, probeert hij alle elementen te maken die verband houden met de woorden " paraplu " en " regenachtige " en het resultaat kan zijn dat een jongeman een paraplu draagt die in een storm in vijf delen is gescheurd of een paraplu die een mode-hat is geworden.

Kijk naar de wereld vanuit een heel ander perspectief, maar soms is de logica ervan afwijken van de wereld tot een van nature grappig gevoel, alsof we een genie spreken die onwetend maar heel oprecht is.

Mensen zeggen dat AI de mens vernietigt, maar soms laat het ons zelfs meer lachen dan dood.

Probeer TikTok of YouTube Shorts nu eens en zie een aantal AI-fails-clips, of een AI-gebaseerde beeld met een zestig duim, of een clip met een AI-gevoelige klink die zo goed is dat het net zo goed is als een grappige serie.

De online wereld is een bron van AI-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha

Het is bekend dat als AI echt een ziel had, het zich zeker zou hebben beweerd dat het ons niet zou verslaan.

Maar dat is het... hoe mooi het is.

Ik denk dat er in de smaak en de flauwheid van het apparaat iets aantrekkelijks is dat mensen graag zien, zoals een wandelende jongen die op de grond valt en lacht.

Het lijkt op een AI die nog veel kindertjes heeft, maar die ondanks een groot brein, maar toch een lieflijk, walgelijk, onveilig en onveilig is, zoals veel onderzoeken waarschuwen dat AI de wereld zal vernietigen of de menselijke arbeid zal scheiden.

Sommigen zeggen dat AI de mens zal vervangen, maar dat kan wel meer zijn dan de mens, want hoe ingewikkeld het ook is, er is altijd een verkeerd en verkeerd beeld.

AI en een paar parels die de echte persoon nog steeds verliest.

Op een dag deed ik alsof ik AI vroeg: 'Als de aarde een soort van aardappel zou hebben die uit de lucht valt in plaats van regen, hoe zou de mens zich dan moeten voorbereiden?' Ik dacht dat het een grapje zou zijn, maar nee, het antwoord was serieus.

Mensen moeten hun kleren dragen voor regen en vermijden open ruimte om verontreiniging en geur te voorkomen van de soep van de grond te voorkomen.

Ik lachte, want het sprak als een handboek over een ramp en wist niet dat ik een spelletje speelde.

Maar hier begin ik de andere kant te zien. Het is niet alleen grappig om een fout te maken, het is grappig om te zien dat het een overdreven opzet heeft, net als een kind dat een goed antwoord wil geven, maar altijd een fout maakt.

Toen AI een echte vriend in de alcoholindustrie werd.

Eerlijk gezegd, als je ooit met een vriend eet en er geen gesprek is, geen advies is, open een AI om te praten, of het nu ChatGPT, Claude of Copilot is, en stel dan een paar gekke vragen, zoals 'pigging' en 'bananen' in het marathon, wie het eerst verliest, 'waarom' zeker.

Want hoe het ook antwoordt, het zal heel eerlijk zijn, zoals een specialist in varkens en bananen, die een muntje worden waar niemand twee keer kan spelen en het antwoord helemaal hetzelfde krijgt.

Soms is het net als een ander vriend in de band die iets zo duidelijk zegt dat iedereen stil is voordat ze samen lachen.

Ja, maar het geeft ons ook de mogelijkheid om te denken.

In alle grapjes denk ik dat de fouten van AI waardevol zijn. Het laat zien dat, hoewel machines kunnen leren van miljoenen gegevens, het begrijpen van mensen het moeilijkste is.

AI is misschien slimmer dan mensen, maar het verhaal van de gevoelens en de context is nog steeds een punt waar het ons graag in de steek laat en ons steeds aan het grappen houdt.

En dat is een goede herinnering dat geen enkele technologie 100% perfect is.

Soms wordt het een klein beetje plezier dat technologie er meer menselijk uit ziet, terwijl ze zelfs geen hart heeft.

Kunnen we dit zo doorzetten?

Het antwoord is... ja, want hoe snel AI ook zal evolueren, er zal altijd een momentje zijn, maar alleen nu minder mis, maar zolang het probeert mensen te begrijpen, zal er nog steeds grappigheid aan de hand zijn.

Alsof we kijken naar aliens die de wereld cultuur proberen te leren kennen en dan iets doen wat we denken dat het niet is, maar mooi is.

Ten slotte denk ik dat de kracht van AI niet alleen in een onjuist beeld of een verfijnde oplossing zit, maar ook in wat men noemt een poging om ons te begrijpen.

Want hoewel het niet de menselijke ritme volledig kan vastleggen, doet het ons lachen en soms laat het ons in de spiegel kijken en ons afvragen: zijn we te serieus?

Wie weet... misschien is er in de toekomst een serie waarin de baas is een robot, AI, en dan zullen mensen als wij blijven lachen in een wereld waar zowel de intelligentie als de onzin samen lopen, zoals niemand een beetje wil veranderen.