I dag snakker alle om AI, kunstig intelligens som har blitt en nyttig hjelpere fra skriveverk, tegning og musikk, men i den store sannheten om teknologien er det en annen side som ofte blir oversett, nemlig at det er den samme forfalskningen som skyldes dens ufullkommenhet.

Enkelt sagt, uansett hvor godt AI er trent, er det noen ganger som "en bra elev som ikke forstår utfordringene" at resultatet blir så morsomt at det er morsomt, og noen ganger er det en morsomhet som ikke engang er tenkelig, som om den er morsom i seg selv uten å ha tenkt det.

Det er begynnelsen på ha.

Da jeg først begynte å bruke AI, tenkte jeg i meg selv: Åh, dette er verdens fremtid, det vil redde arbeidstakere. Ja, ja, så jeg begynte å prøve å lage spillbilder for første gang med et AI-program.

Men det AI sender tilbake er at en kvinne med et søtt smil holder en pizza med en fish face! og det er ikke nok med at hun har en pizza i munnen mens det er tre hender som holder en pizza etter en annen! Jeg er nesten skrattende foran skjermen!

Da begynte jeg å vite at AI ville være god, men at det var vanskelig å forklare problemet, så gikk det kanskje inn i en utmerket kunst.

Å si feil forandrer livet ditt.

En annen dag, da jeg prøvde å spille med Chat AI (jeg ville selvfølgelig ikke identifisere meg, men jeg ville bli saksøkt som en av mine kolleger) spurte jeg den med et morsomt spørsmål: mellom griskapper og kunstmatkapper, hvem vant i en boksekonkurranse

Jeg forventet å få et svar som en venn som gikk tilbake og snakket med meg, men det var ikke det, det var livet som svarte:

Kastelmakeren har ingen armer, og kan derfor ikke gå opp i henhold til verdensromsk regelen.

Jeg kunne ikke la meg skite ut i to sekunder før jeg grinte og tok tårer, hvem ville tro at en verdensomspennende kunstig intelligens ville være seriøs med et så dumt spørsmål, det var ikke bare et svar... det ga også en formell grunnleggskontroller.

Fra chatbot til kunstneren som er borte fra verden.

I en tid hvor AI kan male, ville jeg selvfølgelig ha bedt den male "katten med cowboy-hat" og resultatet var... å få en katte med ekte cowboyhat, men problemet er at hatet er i buksen, og katten er på hest, som ser ut som seg selv, og gjør bildet til å være som en katt i et mareritt.

AI forstår ikke at hatet er på hodet, og den tror at det er nok å ha katten og hatet i samme bilde.

Da visste jeg at det var her det var ønsket, at AI gjorde det riktig på sitt vis, men det var ikke slik det ble forstått av mennesker.

Når AI spiller en kafé-komiker.

Nå bruker mange mennesker AI til å lage videoer, slik som ClipGen eller Sora som nylig ble lansert, og det blir mer morsomt når de prøver å kopiere en virkelig situasjon.

Som en venn av meg prøvde å lage en AI-klipp som viser at en taxichauffør suger vann fra en slug, og resultatet var at klippet så ut i de første to sekundene veldig bra, alt var som det var, lys, lys og følelser på ansiktet, til da han suget vann, ble plukken tatt opp i tre slug og suget sammen som en støvsug.

Vi to satt og la til det var nesten ingen luft. Dette var en av de sjokkene som ble forårsaket av en misforståelse av AIs universelle nivå som ingen hadde tenkt seg.

Det er mer alvorlig enn sannheten.

AI har ikke tenkt å gjøre det morsomt, den arbeider med en stor mengde informasjon som er undervist, men den har ingen "sinnet" som mennesker. Den vet ikke hva som er merkelig, hva som er feil for den. Alt som er i informasjonen er noe som kan være mulig.

Så når vi bestiller å tegne en ung mann med et skygge på regnnedag, vil den forsøke å lage alle elementene som er knyttet til ordene "skygge" og "regn" og resultatet kan være... en ung mann med en skygge som er spredt i fem deler i et storm eller en skygge som er blitt en fashionable hat helt og holdent.

Se verden på en helt annen måte, men dens logikk er noen ganger så forvirrende at den blir naturlig morsom, som om vi snakker med et geni som snakker om noe som ikke vet noe, men som er ekstremt ærlig.

Det sies at AI vil ødelegge mennesket, men noen ganger får vi til å le mer enn å dø.

Prøv TikTok eller YouTube Shorts nå, og du vil se en rekke filmer av AI-feils Mange, enten en film hvor AI-produsert bilde og alle har seks tommer, eller en film hvor AI-lyden er feil og riktig, slik at det er som å se en morsomhetsprogram

Online verden har blitt et stort brukssted for AI, og det er et film jeg ikke husker, som viser noen som har trukket AI til å danse på bryllupet.

Det er kjent at hvis AI virkelig hadde en sjel, ville den sikkert ha hevdet seg selv at den ikke ville slå oss.

Men det er det... det vakre er det.

Jeg tror i dens vanvittighet og feil er det noe som er så vakkert for mennesker som å se på en gående som faller på gulvet og ler. Vi ser det som ufullkommet, men det er det som gjør det levende.

Det ser ut til at AI har en liten alder, og selv om de har et bra hjerne, kan de likevel gå glipp av en forferdelig, forferdelig, ikke farlig måte, slik mange studier advarer om at AI vil ødelegge verden eller ødelegge menneskets arbeid.

Noen sier at AI vil erstatte mennesker, men det kan være mer enn menneskelig, fordi uansett hvor komplisert det er, det alltid er et feil og misforståelig synspunkt.

AI og noen perler som ekte mennesker fortsatt har tapt.

En dag tok jeg for å spørre AI om hvordan mennesket skulle forberede seg hvis jorden hadde en grønn grønn som faller fra himmelen i stedet for regn. Jeg trodde det ville være morsomt, men nei, det svarte det alvorlig.

Mennesker bør ha på seg skjorte i regn og unngå å være i et åpent område for å unngå forurensning og lukt fra jordkøtsose

Jeg ler, det er som om det er en håndbok om katastrofeoverlevelse, og jeg vet ikke om jeg bare spiller en trollspill.

Men det er her jeg begynner å se et annet perspektiv. Det er ikke bare morsomt om feil resultater, men også morsomt om overdreven intensjon som et barn som ønsker å svare godt, men som ofte tar feil.

Da AI ble en ekte venn i alkoholindustrien.

Hvis du en dag sitter og spiser middag med en venn, og det er ingen ting å snakke om, ingen forslag, åpne AI og snakk om, være det ChatGPT, Claude eller Copilot, og spør noen vanvittige spørsmål som svinekjøring og bananløp i maraton, hvem som har tapt først, garanterer selvfølgelig.

Fordi uansett hva han svarer, vil han svare med stor ærlighet, som en spesialist i svinekjøtt og bananer, som er blitt en perle hvor ingen kan spille to ganger igjen og få det samme svaret.

Noen ganger er det som om en av bandets andre venner sier noe så tydelig at alle blir stille før de ler sammen.

Ja, men det gir oss også mulighet til å tenke.

I alle sammenfall tror jeg at feilene i AI er verdt det. Det viser oss at selv om maskinene lærer av millioner av data, er det vanskelig å forstå mennesket.

AI er kanskje smartere enn mennesker, men det er også på dette punktet at den liker å sette seg ned og la oss la seg glide av det.

Og det er det som er en god påminnelse om at ingen teknologi er perfekt 100%

Noen ganger blir feil en liten kilde til glede som gjør teknologien mer menneskelig, selv om den ikke har noe hjerte.

Kan AI Ha fortsette slik?

Svaret er: Ja, for uansett hvor fort AI utvikler seg, vil det alltid være en riktig øyeblikk, bare for å gå mindre feil nå, men så lenge den prøver å forstå mennesker, vil det fortsatt være morsomt for oss å finne.

Det er som å se på fremmede som prøver å lære om verdens kultur og deretter ut og gjøre noe vi tror ikke er det, men det er veldig fint.

Til slutt tror jeg at AIs styrke ikke bare ligger i en feil bilde eller et flott svar, men i det som kalles et forsøk på å forstå oss.

For selv om den ikke helt kan fange den menneskelige rytmen, får den oss til å le, og noen ganger til å se oss selv i speilet og spørre oss: Er vi for seriøse?

Hvem vet... kanskje i fremtiden vil det være en serier som er en robot, og så kan mennesker som oss fortsette å le i en verden hvor både visdom og forvittighet går sammen på en måte som ingen vil endre seg på noe.