Hvis Midtøsten var et skakebord drevet av makt, ressurser og ambisjoner, ville forholdet mellom "USA" og "Den islamske republikk Iran" vært en av de mest spenende, utstrakte og vanskeligste sluttspillet i den nye verdenshistorien.
For å forstå røttene til den dype såringen, kan vi ikke bare se på hendelsene som skjer i dagens nyheter, men må også snu oss tilbake i fortiden - en flokk av hat ut over hver eneste lag - og undersøke begynnelsen hvor det ble et uoverensstemt ras.
The Origins - Sæd av en rangering
Forholdet mellom USA og Iran (eller "Persia" i det gamle) begynte ikke med hat. På slutten av 1800-tallet til begynnelsen av 1900-tallet så mange iraneere på USA som et land uten kolonialjakthistorie i Midtøsten, forskjellig fra Storbritannia eller Russland som forsøkte å blande seg inn og skjule fordelene ved dette landet.
1. Lukten av "svart gull" og det kalde krigen.
I løpet av tiden etter andre verdenskrig ble olje en stor arteri som drev verdensøkonomien og krigsmaskinene, og Iran, som hadde et stort oljematall, falt under seg selv i det å bli delt ut fra selskapet.Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) er en av de største oljeprodusentene i verden.Under britisk kontroll føler iranerne at de er blitt tatt fra seg, og at landets ressurser blir brukt ut for å skape velstand til vestlige folk mens folket i landet fortsatt lever fattig.
Denne motviljen førte til en utbrudd av et populært, kunstnære politiker kalt:Muhammad Mosaddegh
2. Mannen som falt ned: Et bruddpunkt der det ikke er noe å vende tilbake til (år 1951-1953)
I 1951 ble Mosaddeg valgt til statsminister i en demokratisk ordning, og hans første og viktigste politikk var å foreta at han skulle få et demokrati."Nasjonalisering av iransk olje"Det var en stor opprør mot den britiske regjeringen, og i gjengjeldelse av dette tok Storbritannia økonomisk innflytelse og blokkert havet for å ødelegge Irans økonomi.
Da Storbritannia ikke kunne håndtere Mosaddeck alene, vendte de seg til USA for hjelp og brukte det viktigste kortet på den tiden - "kommunistisk frykt" - å overtale president White D. Eisenhower om at hvis man la løs mosaddeckecken, ville Iran bli et verktøy for Sovjetunionen.
Operasjon Ajax:I august 1953 samarbeidet CIA med MI6 om å planlegge og støtte et statsassassineringsprogram som ble basert på valget til Mosaddeg.
Denne statskuddet var en suksess, Mosaddeg ble tatt i fengsel og USA ledet.Guden Shar Mohammad Reza Pahlavi har fullført sin makt igjen
Psykologiske effekter:Dette var en "farlig opprinnelse" i iranernes øyne, og det ble første gang USA viste seg som et mektigt land som ville ødelegge andre nasjoners demokratier for egen fordel.
3. Den høye tronen som er omgjort med dollar og mørket i SAVAK.
Etter 1953 ble Lord Tsar USA's nærmeste alliert i Midtøsten, og USA brukte enorme midler, våpen og politisk støtte til å understøtte hans trone.
Gud, tsar, gjennomførte en strategi."Vit revolusjon" (White Revolution)For å modernisere landet i vestlig retning, for å reformere land og gi kvinner rettigheter og industriutvikling. Men samtidig har disse utviklingen bare spredt seg blant de øverste klasserne, med enorme ulikheter, og den innstrømmende vestlige kulturen har skapt ubehag hos konservative og religiøse prester.
Det som var enda verre, undertrykkelsen av politiske opposisjoner, var at guden Sjark opprettet en hemmelig politi med et skjulte navn: "The Shark".SAVAK Savak(med hjelp fra CIA og Mossad) SAVAK arresterer Truman og dreper tusenvis av studenter, intellektuelle og religiøse som opptrer mot regjeringen.
For de iranske folket er USA en alliert som støtter den russiske regjeringen i å undertrykke dem.
4. Å tjekke et trosbrann: Den islamske revolusjonen (1979)
Den innbyggte raseriet som har vært i mer enn to tiår ventet på en dag med å bli eksplodert, er den åndelige lederen som har kommet fram til å være senteret for motstandernes samvittighet.อยาตุลาะห์ รูฮอลเลาะһ โคไมนี (Ayatollah Ruhollah Khomeini)Komini, som ble sendt ut i eksil, brukte en kassett-opptak til å sende inn politiske og religiøse undervisninger rundt i Iran, noe som fikk folk til å lukke seg.
Protestene ble stadig større og mer omfattende, så i 1978 fikk de millioner av mennesker til å gå på demonstrasjoner og holde stopp for sitt arbeid. Dette gjorde landet lammet - selv om det var militærtjeneste som brukte motstyrke - men ikke kunne stoppe en stor bølge av folk.
I januar 1979 måtte tsarens Herre flykte til et annet land, og i februar reiste Komini tilbake til Iran midt i en mottakelse av millioner av mennesker. Han styrtet kongen som hadde regert Persia over mer enn 2500 år."Den islamske republikken" (Islamic Republic)Det er den høyeste religiøse lederen som har fullmakt til å styre staten.
USA, fra en gang "en stor venn", er blitt omdøpt til Komini som:."Great Satan" er en av de mest kjente.
5. 444 dagers hostagnkris: Sår er uten døgn.
Hvis det 1953-udstyret var et sår i Irans hjerte, så er en hendelse på slutten av 1979 også et slag i USA.
Da USAs president Jimmy Carter la en svingende, kreftsyndisk konge til å reise for å ta seg på et sykehus i USA, ble iranske folk rasende over at USA planla et gjenoppbygget 1953-utsøket for å bringe kongen tilbake til makten.
Den 4. november 1979 invaderte en gruppe iranske hardkøter den amerikanske ambassaden i Teheran og tok 52 ambassadører og amerikanere som gjeng. De ble underlagt betingelsene for at USA skulle sende Lord Tsar tilbake til Iran for å behandle saken igjen.
Denne krisen tar lang tid til å ta seg.444 dager.USA har forsøkt å bruke både forhandlinger, innflytelse og til og med militær operasjon for å hjelpe hostale (Operation Eagle Claw), men det er totalt mislykkede.
Selv om den som var på vei til å bli løslatt i januar 1981 (på dagen president Ronald Reagan ble inntrådt), har diplomatiske forbindelser mellom de to landene vært formelt uberørt siden da.
Det som førte til konflikten var ikke en religiøs eller kulturell forskjell, men et meningsforstyrrelse og en historie med innblandinger og panikker. USA ser Iran som en farlig stat og brytes folkelagene ved å ta hostalier, mens Iran ser USA som et imperium som ødelegger demokratiet og støtter diktatur.
- Brann i krig og atomarbeid.
Da diplomatiske forbindelser ble brutt etter en 444-dagers hostagnkris, gikk USA og Iran inn i et epoke med fullstendig konfrontasjon. Selv om begge makter forsøkte å unngå direkte krig som kunne føre til ødeleggelse for begge parter, ble hatens klima avviklet gjennom "Proxy Wars", stor rolleutøvelse og strategisk konkurranse som gjorde Midtøsten ildbrannende.
1. Iran-Irakkrigen (1980-1988): En fiende av en fiende er venn.
Bare et år etter den islamske revolusjonen benyttet Saddam Hussein, leder av det irakiske diktaturet, muligheten til at Iran var urolig innenlands i en krigsforhandling med håp om å ta over oljekilden og hindre den islamske revolusjonens inntrengelse.
I USAs øyne var det å stoppe Oyatullah Komini som var hovedmålet. USA valgte derfor å understøtte Irak i hemmelighet, både med satellitt-avdeling av spionasje og finansiell støtte samt en vurdering av at Saddam's styrker brukte kjemiske våpen for å drepe titusener av iranske soldater og sivile.
En krig som tok åtte år og kostet millioner av liv, ble en viktig kilde til styrken og idealismen for den islamske revolusjonære styrker (IRGC).På verdensplan er de isolerte, uten hjelp og selvtillit sammen med å bygge et felles forsvar utenfor land er den eneste løsningen.
2. Grunnlaget for "Axis of Resistance".
Da Iran skjønte at den konvensjonelle hæren ikke kunne sammenlignes med USA og Israel, endret det sin strategi til asymmetrisk krigføring.
IRGC har etablert en spesialstyrke kalt "IRGC"."Quds Force" er en gruppe av Quds-styrker.Det er oppført for utenlandske operasjoner, spesielt med det formål å belaste, trene og finansiere ulike væpnede grupper over hele Midtøsten for å bygge et forsvarstiltak og bruke dem som en mektig styrke mot USA. Netverket består av:
Hizbollah i Libanon:Den sterkeste og mest mektige alliasjonen ble grunnlagt på 1980-tallet for å bekjempe Israelis innflytelse.
Hamas i Palestina:Selv om de er sunni-muslimer, støtter Iran (Shia) å slåss mot Israel.
Houthis opprør i Jemen:Et viktig verktøy for å befinne den røde sjøen og undertrykke Saudi-Arabia (USAs viktigste alliert)
De væpnede ski'ah-gruppene i Irak og Syria:Det ble sterkt styrket etter at USA falt ned med Saddam Hussein i 2003 (som lett åpnet veien for Iran til å utvide sin innflytelse i Irak).
Hele Midtøsten ble dermed et skakbord hvor Iran og USA gikk i mot hverandre gjennom disse representantene.
3. Atomkraftens skygge: En unnskyldning eller en trussel?
Tensionen ble ytterligere økt i begynnelsen av 2000-tallet da FN oppdaget at Iran hadde en hemmelig atomutviklingsprojekt, og Iran ville hevde at dette var et fredsprosjekt (kraftproduksjon og medisin), men USA, Israel og andre vestlige land trodde at Iran forsøkte å skape fred."Nuclear våpen"
Hvis Iran hadde en atomvåpen, ville makten i Midtøsten for alltid bli endret, og USA og FN har reagert med å bruke tiltak."Ekonomiske sanktioner" ()De mest alvorlige i historien har trukket Iran ut av verdens finanssystem (SWIFT) og forbudt eksport av olje, som er landets hovedkarsjon, medført en nedgang i den iranske økonomien, høy inflasjon, kraftig stress på befolkningen.
4. JCPOA og brudd på kontrakt.
I 2015 midt i en konflikt som var på vei til krig, nådde den amerikanske regjeringen under president Barack Obama et historisk avtale med verdensmaktene og Iran eller det såkalte "Iran".JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) er en felles plan for handling.Iran har anerkjent at de skal begrense sine atomprogram og gi internasjonale inspektører tilgang til området i bytte for å avskaffe alle tiltak som er nødvendige.
Det ser ut til at sporet begynner å gå ned, men i 2018 tok president Donald Trump et valg."Trekker seg tilbake"Bare én avtalen med en viktig gjenopprettingsposisjon er nødvendig."Maksimumtrykket" (Maximum Pressure)På grunn av at den opprinnelige avtale var for svak og ikke omfattte støtte til Irans terrorgrupper.
Dette bryder USAs trolighet i Iran's øyne, som stadig ser på at de ikke kan stole på det og alltid vil trone seg. De begynte å bygge opp uran igjen.
5.Tilgangspunkt: Mordet på Gassem Soleimani (2020)
Den siste linjen som førte begge land til et verdenskrig, skjedde den 3. januar 2020 da USA brukte drapsdroner.Plt. Gassem Soleimani, som er president i parlamentet.En kommando i de kurdiske styrkene kjørte bilen sin og fløy fra flyplassen i Bagdad, Irak.
Soleimani er ikke bare en general, men et nasjonshelt; han var hjernen til strategiske planleggere som ledet motstanden og den andre etter topplederen i Iran.
Iran reagerte på det med å skyte ned en luftbasertank Ain al-Asad i Irak, hvor amerikanske soldater var bosatt selv om ingen av de amerikanske soldatene døde (på grunn av forhåndsvarsler), men dette skjedde.For første gang på flere tiår våger Iran å angripe amerikanske styrker direkte og åpent.
Grensen for engasjement er blitt overvunnet, og Reglene for Engagement har blitt skrevet på nytt.
Current State - En ny verdensordning, med katastrofe og brann som går rundt.
Hvis tidligere tider var mørke kamper, er det nå en tid hvor konflikten mellom USA og Iran ble tatt ut i Midtøsten's brennende solskinn, de gamle reglene som engang holdt fast på har falt sammen og nye varianter har gjort at konfliktene på partisansnivå blir til et problem som kan forurense hele verden.
1. 7. oktober 2023: Orkanen Al-Aqsa og bevegelsen av "motstandsakset".
Et hendelse som forandret Midtøsten for alltid var den 7. oktober 2023, da Hamas startet sitt største angrep på Israel i flere tiår, og selv om USA og vestlige etterretningstjenester vurderte at Irans øverste leder ikke direkte hadde gitt ordre til dette angrepet, er det umulig at Hamas ville ha gjort dette uten finansiering, våpen og trening fra Iran gjennom de siste årene.
Da Israel (som er fullt støttet av USA) startet en utbredt krig i Gaza-serien, brukte Iran strategi."Bye area war"Ved å be "Resistance Axis" om å presse USA og Israel til å avslutte krigen:
Hizbollah (Lebanon):Åpne kampene i det nordlige Israel med å skyte motraketter hver dag, og gi Israel en deling av sin hærstyrke.
Shiah-styrker (Irak og Syria):Det ble rettet mot et amerikansk militærbaser i regionen med hundrevis av droner og raketter, noe som førte til tre amerikanske soldater døde i Jordan (januar 2024) hvor USA måtte sende fly for å kaste opp kraftig tilbakevåpen.
2. Krise på Rødehavet: Da Houthi-opprøret utfordret flottene til å være mektige.
En av Irans mektigste skak i dagens situasjon er.Huthis er en opprørsgruppe i Jemen.Houthi har uttalt seg støtte til palestinerne med hjelp av iransk-støttede våpen, både drone og anti-sjøvåpen, angrep på handelsskip knyttet til Israel og den vestlige nasjonen som går gjennom Rødehavet og Kabbalah Elman-Deb.
Dette er en enorm effekt, for dette er et transportlinje som transporterer mer enn 12 prosent av verdens varer. USA må sette opp spesialstyrker.Operasjon Prosperity GuardianOg å ta hånd med Storbritannia for å lansere et luftangrep mot Houthies faste base i Jemen, er det en måte at USA-styrkene må gjøre seg direkte innbyrdes med representantene av Iran for å beskytte verdensøkonomiens hovedvans.
Den røde linjen som ble krysset: Et direkte angrep mellom Israel og Iran.
Reglene om å ikke angripe hverandre direkte, ble fullstendig avskaffet i april 2024.
Det er en viktig del av dette:Israel sprengte en bombe på det iranske konsulatet i Damaskus, Syria og drepte flere ganger et høyt nivå av kurdiske generaler for Iran. Dette var et angrep mot sitt eget territorium.
Operasjon True Promise:På natten til 13. april 2024 gjorde Iran historie ved å lansere et angrep på Israel.Fra Irans jord direkte for første gangVed å sende over 300 droner og missiler til Midtøsten, har USA, Israel og noen arabiske allierte land nesten alle hjulpet hverandre med å stoppe. Dette er et tegn på at Iran står klar for å krysse "røde linjer" hvis de blir snudd i hjørnet.
Spenningen fortsetter å øke i en grad etter søken om at Hamas-lederen ble drept i Teheran, og Irans ny rakettoppløsning av Israel i oktober 2024 gjør det nødvendig for USA å akselerere sin høyt nivå luftsikkerhetssystem (THAAD) med amerikanske styrker til Israel for å forberede seg på et større krig som kan gå ut hvert sekund.
4. Øst-Verdens pakt: Den nye verdensorden.
Mens USA forsøker å bruke en rolleutvikling for å "isolerere" Iran fra verdensscenen, velger Iran i stedet å gå videre mot armene til den motsatt polære makt som er.Russland og Kina
Forbindelser med krigen i Ukraina:Iran har blitt en viktig leverandør av våpen til Russland, spesielt Iran.Dronfly av Shahed-familien.Dette samarbeidet gjorde at Iran fikk avansert militær teknologi fra Russland i gjengjeld.
Fjellvann fra Kina:Kina ble Irans største oljeforselger, og uten å bry seg om USA's rolle som hjelper til med å få den økonomiske luftingen til Teheran-regjeringen.
Samarbeid av et grensesammalt samfunn:Iran er medlem av Shanghai Cooperation Organization (SCO) og BRICS-økonomien, og dette formelt gir USA et signal om at verdensmakten skifter, og at Iran ikke lenger er en enkelt stat.
5.Skin fra kjøtt i: Sårbarhet av nivået.
Men midt i en stor fremvisning av sin styrke på verdensbanen, står den iranske regjeringen igjen overfor "fødevareskrem" - landets økonomi er sterkt påvirket av amerikanske innflytelse, høy inflasjon, lavt verdi som historie, unge borgere må møte fattigdom og undertrykkelse.
Tap av liv iMahsa Amini (Mahsa Amini) er en av de mest kjente.I 2022 fra det å bli tatt i fange av etisk politi og ført til den største demonstrasjonen siden den islamske revolusjonen, har en stor del iranske borgere utfordret sitt høyeste lederskap. Til tross for regjeringens grovt mottak er denne misnøye fortsatt skjult som et vulkansk fjellet på slutten.
Situasjonen er nå det farligste skæringspunktet, USA-Iran konflikten har utvidet seg fra å være bare et atomproblem og politikk i Midtøsten til en sammenstøt mellom verdenspolarer (US/Vest vs. Kina/Russland/Era) Alle bevegelser av begge parter i dag ikke bare påvirker steinen eller Washington men gir drivkraft til at de kan komme til å bli mer enn en region på Ukraina, oljeprisen verden over og økonomisk overlevelse rundt om i verden.
- skjebnespor og et skiftende verdensbilde.
Når vi står på kanten av en konflikt som har gått i flere tiår, er det ikke lenger spørsmålet om hvem som startet først, men spørsmålet om hvorvidt."Hvor skal denne blodkaren ende?"Fremtiden for forholdet mellom USA og Iran er lik en snare som strekker seg over et verdenskrigs-krets med fire mulige scenarier, hvor hver av disse måtene har en enorm pris.
Scenario 1: "Krig i gråområdet" og en blodig titt på The Perpetual Gray Zone.
Dette er den største sannsynligheten for at dette vil skje på kort og mellomlang sikt, både USA og Iran vet godt at "all-out krig" fører til ødeleggelse av begge parter.USA ønsker ikke å bli fanget i Midtøsten igjen som i Irak eller Afghanistan, mens Iran skjønner at deres infrastruktur kan bli sprengt så lenge de åpner direkte handel.
Så fremtiden i dette scenariet er å bevare stillingen."ikke fredelig, men ikke åpenbart" * Cyberkrig:Det vil bli verre, USA og Israel vil forsøke å hacke et system for å ødelegge Irans atom- og økonomiske infrastruktur (som tidligere Staknet), mens iranske hackere angriper den vestlige nasjonens bank-, sykehus- eller matmarkedssystem.
Vekt gjennom representant:Motstanden vil fortsette å være i forkant av det amerikanske interessen, både med angrep på godsfartøy, et uheldig amerikansk militærbaser og vedlikehold av en tensegrad i Israel for å gi USA midler til forsvarsbruk
Scenario 2: Den nukleare brudd.
Dette er Midtøsten's største mareritt når JCPOA-avtalen faller, og Iran har samlet opp uran som styrker evnen på et høyt nivå så langt som det nærmer seg en grad der man raskt kan lage våpengrad hvis Irans øverste leder bestemmer seg for å krysse den røde linjen."Første atomvåpen-eksponering"Verden vil umiddelbart gå inn i en ekstrem krise.
Preemptive Strike:USA og Israel har alltid uttalt klart at de aldri vil tillate Iran å ha atomvåpen hvis etterretningspersonen bekrefter at Iran lager bomber, en stor luftangrep for å ødelegge Irans underjordiske kjernekraftforskningssenter (for eksempel Fordow eller Nathans) blir umiddelbart åpnet.
Kjernefysisk domino:Hvis Iran lykkes, vil de regionale makthaverne som Saudi-Arabia og Tyrkia ikke gå nedover og øke utviklingen av sine egne atomvåpen, noe som fører til verdens farligste våpenkonkurranse.
Scenario 3: Intern sammenbrudd og etterfølgelse.
Tiden er Teheran-regjeringens fremtredende fiende.Særlige leder Oyatullah Ali Khamenei, som har blitt for gammel og lider av helseproblemer, henger Irans fremtid på en linje med å bli et land i Iran."Verdragelse av makt" * Styresituasjonen:Når Khamenei kommer til å bli en signatur, vil det oppstå et maktfordeling mellom den sterke religiøse gruppen og Den islamske revolusjonære styrken (IRGC), som nå tar full økonomisk og militær kontroll, hvis IRGC lykkes med å ta makten, kan Iran gå fra "den islamiske republikk" til "det militære diktaturet" i fulle form.
Folkelig opprør:De nye i Iran som vokste opp med Internett har en helt annen holdning enn de revolusjonære i 1979, de er sliten av fattigdom, spredt religiøs orden og utslettelse fra den ytre verden. Hvis overgangen gjennom makt oppstår kan det være et drivkraft for regimskjeldning, hvor USA vil bruke alle midler til å støtte denne forandringen.
Scenario 4: Den store forhandlingen og den nye ordningen (The Grand Bargain)
Selv om det ser vanskeligst ut i dagens situasjon, er diplomatisk strategi ikke dødt. Hvis de nye lederne av både USA og Iran innser at kampen er for dyrt å ta imot, kan det bli gjort forsøk på å gjenopprette forhandlingsbordet.
En framtids avtale er ikke bare en atomhandel, men USA vil ønske at det skal bli en avtale som omfatter et stopp for nukleare programmer og en slutt på støtte til terrorgrupper mens Iran krever å avskaffe alle innflytelseforanstaltninger og sikre overlevelse av nivåene.
Del 5: Inbeholdelsene - Krangene til global utvikling og skjebnen for menneskeheten.
Konflikten mellom USA og Iran har aldri vært begrenset til grensen mellom to land, eller selv i Midtøsten. Alle bevegelser på denne maktplanen gir sjokkbølger som ryster opp mot lommene av vanlige mennesker på gatene i Europa, butikkene i Asia og forhandlingsbordet for ledere over hele verden
Dette er den enorme 4D-effekten som gjør denne skråningen til en bestemmelsesfaktor for verdens skjebne i det 21. århundre.
1. den økonomiske blodkaren og "The Chokehold on Global Energy"
De mest umiddelbare og alvorlige konsekvensene er "energisikkerhet" og "varepris" over hele verden
En viktig nøkkel som Iran har i seg er å holde.Kanalen Kaqb Hormuz (Strait of Hormuz)Det er den smalste strategiske søpningspunkten og en av de mest omfattende oljeledningene i verden, hvis spenningen mot USA blir større til å bryte seg ut, og Iran bestemmer seg for å bruke spreng eller raketter for å stenge denne snøen:
Oljeprisene vil bli høye:Verden vil bli utsatt for et forsyningssjokk. Oljeprisene kan gå over en historisk høydepunkt
Inflasjon og nedgang i økonomien:Transport- og industrifondene vil plutselig bli bedre over hele verden, noe som fører til en ukontrollerbar inflasjon og kan føre til at verdensøkonomien sliter ned i en global tilbakegang.
2. Å fremskynde reaksjonen på "The Catalyst for a Multipolar World"
USAs "høyeste press" -politikk som hadde tenkt å isolere Iran, skapte en kraftig utbrudd. Det ble et reaksjonsfaktor for at Iran varig måtte vende tilbake til den vestlige verden og gå i omrør av de amerikanske myndighetene.Kina og RusslandFulle deler av det er å være fullverdig.
Utfordringen til petrodollar:Iran og allierte BRICS-land prøver å skape et nytt internasjonalt betalingssystem for å redusere avdollarisering, noe som hvis lykkes vil være en overdrivelse av den økonomiske makt USA har brukt til våpen i flere tiår.
Overføring av militær teknologi:Irans dronefly som ble brukt i det ukrainske krigsforsvaret mot at Russland sendte Su-35 og et avansert luftsikkerhetssystem til Iran, har ført til en betydelig endring av militær makt i Midtøsten.
3.Middle East: Den Shattered Middle East
Så lenge USA og Iran fortsetter å kjempe gjennom "Proxy Wars", er det landene som må betale den dyreste prisen, de ulike nasjonene i Midtøsten som faller inn i et geologisk sammenheng.
Fuskede stater:Libanon, Syria og Jemen er blitt et forfallende land, en ødelagt infrastruktur, en nedbrutt økonomi, og full av væpnede grupper med støtte fra utenfor. Millioner av mennesker må bli flyktninger
En stress som aldri vil gå av:Konkurransen om å være leder av den muslimske verden mellom Iran (Shia) og Saudi-Arabia (Sunni - USA), inkludert at Iran har satt sitt mål på å ødelegge Israel, gjør Midtøsten til et land som aldri er blitt renset fra krigsmareromen.
4. Den menneskelige kostnaden (The Human Cost).
Under et globalt politisk spill er gruppen som lider mest:"Iran-borgerne"En langvarig, flere tiår gammel rolle som har ført til at et land med rike naturressurser og kreative ansatte blir rammet i en grusom økonomisk situasjon hvor mange unge ikke ser fremover, noe som fører til en krisestasjon av "Brain Drain" -krige. Samtidig bruker regjeringen stadig mer makt og vold mot de ulike synene i landet for å opprettholde makten og stabiliteten på den ene siden, mens menneskerettighetene og grunnleggende friheter er frastødende bortbrutt.
USA-iranske relasjoner er en historie som har fylt seg med historier."Utilgjengelig mulighet og en grusom uro"Etter at gode tidligere relasjoner ble ødelagt av politisk innblanding i 1953 (AJAX-operasjonen), og etterfulgt av brannskrabbene fra den islamske revolusjonen i 1979 og forsikringskrigen, har begge nasjonene skapt "dæmoner" som oppstod i hverandres fantasi. USA ser på Iran som en statlig støtte til et terrorisme med hensikt å ødelegge Vesten mens de ser på USA som et imperium som ønsker å undertrykke dem.
Så lenge dette historiske såret ikke er blitt helbredet, og forhandlingsbordet fortsatt er dekket av en mørk skygge med spreng og drepskytter, må hele verden fortsette å pusse på seg og se på kasset... for når spilleren fra den ene siden bestemmer seg for å slå kasset, vil effekten være mer alvorlig enn noen hadde trodd.
armooyza เป็นผู้เขียนและผู้สร้างคอนเทนต์ด้าน AI เทคโนโลยี และสื่อดิจิทัล ฯ
มีประสบการณ์ด้านการพัฒนาเว็บไซต์และการใช้ AI เพื่อสร้างคอนเทนต์และระบบดิจิทัลที่เข้าใจง่ายและใช้งานได้จริง
Expertise Focus:
AI, Technology, Education, Web Development, Digital Trends
