Putin, en vannfri beskyttende skinn, som er under kontroll av "maduro" uten skraper.

En detaljert innsikt i det sentrale hemmelige operasjonen i Garakus: Pete Hegeth og hans latterlige ord som skjelver russiske våpen.

I en verden av internasjonal politikk og global sikkerhet er det ingenting som kan skape en stor suksess som ingen har tenkt på, spesielt når operasjonen foregår i sentrum av hovedstads i land som har vært i lang konflikt med USA, for eksempel Venezuela, nylig Pete Hegset, og USAs forsvarsdepartement (eller det som kjent er USA's krigsdepartement) har utgitt opplysninger som gjør at hele verden må se på den nye vestlige maktens militære kapasitet igjen, slik som Russland.

Dette var ikke bare en arrestasjon av en viktig person som Nicholas Maduro, men det var en teknologisk og publisert seierserklæring som Pete Hegeth brukte som et verktøy for å sende en hånfull sass til Vladimir Putin, direkte mot det uten vann russiske sikkerhetssystemet når det møttes med en utmerket utgave fra den amerikanske hæren.

Blikklinjeoperasjon: 200 soldater over huset til Kirkaragas.

I en stille natt for noen dager siden, midt i det sentrale av Gascón, Venezuela, ble et område som skulle ha hatt høyest sikkerhet og var beskyttet med den beste luftsikkerhetsteknologien Russland kunne ha gitt, lett inntrengt av en amerikansk spesialoperasjon, nesten 200 soldater.

Pete Hegseth har tydelig påpekt at disse beste tjenestemennene reiser inn i sentrum av hovedstaden for å håndheve loven og kontrollere personer som den amerikanske rettsforløpet trenger, og det mest fantastiske med dette oppdraget er ikke bare å nå målet, men at alle 200 tjenestemennene kan utføre oppdraget med full suksess og trekke seg ut "fritt" uten tap eller ulykker i noen av de to dødsfallene eller skadene.

Den rusiske forsvarssystemet uten narkotika: Det er en fiasko av S-300 og S-400 teknologi?

Et viktig hjerte som Pete Hegeth har gjort ondt av er spørsmålet om at "Er ikke de russiske luftforsvarene fungerer så dårlig?" Dette spørsmålet kommer ikke løpende opp, fordi det er kjent at Venezuela er en stor kunde av russiske våpen, spesielt S-300-systemet som hevder å kunne oppdage og ødelegge alle slags mål på lang kjøretur

1. Overflytning over radaren: Fra en ekspert's synspunkt

At det amerikanske helikopter eller konvoier som transporterer nesten 200 offiser til hovedstaden, uten å bli oppdaget, viser at USAs Stealth-teknologi eller elektronisk krigføring er helt overskredet av det russiske radarsystemet.

2. manglende respons: Selv under operasjonen er i gang

Det må selvfølgelig være en økende grad av bevegelse av soldater, men det er stadig mer nært av sikkerhetssystemet, noe som indikerer et stort avgang i den russiske kommando- og kontrollsystemet som vanligvis er i utlandet.

3. å miste ansiktet på makt: Pete Hegseth

Det er kjent at dette sviktet direkte påvirker den russiske våpentilliten over hele verden, og hvis det ikke er mulig å forsvare sentrum av Gagas, hva er det så med andre strategiske punkter?

Virkelig brukstilstand: Når lovhåndhevelse blir en trussel mot en diplomatisk situasjon, er det en stor risiko.

Dette tilfellet med Maduro-angrepet anses som en viktig case study for militær og diplomatisk sektor, fordi det endret form fra en fullstendig krigserklæring til å bruke en "spesiell operasjon" til et bestemt formål

I det fortiden kunne det være nødvendig å ta inn en ledende landleder eller en viktig person med en stor militær styrke, men i Pete Hegseths tid og med en ny form for administrasjon, viser USA at de kan bruke bare 200 personer til å løse problemer som har startet uten å etterlate spor. Dette kalles "Surgical Strike" eller en operation som er nøyaktig som kirurgi, og som bidrar til å redusere politiske risikoer og redusere tap av sine egne styrker til et sentralt nivå.

Selv om dette var en stor seier for å få en stor seier.

Pete Hegseth og det amerikanske militæret, men fra sikkerhetseksperts synspunkt er det fortsatt en grunn til å være forsiktig som bør vurderes nøye.

1. uformelt reaksjon: Å gjøre det russiske sikkerhetssystemet uten vann på dette tidspunktet

Det kan føre til at Russland og allierte utvikler mer asymmetrisk krigføring, for eksempel med små-flyfly eller mer vanskelig å oppdage cyberangrep.

2. en konflikt som kan ende med å bli avsluttet: handlingene i USA

Å bryte seg inn i sentrum av et annet lands hovedstad, selv om det påstås å være for å håndheve loven, er i internasjonal lov fortsatt et kontroversielt tema som kan skape nye grenser på verdensmarkedet.

3. Presset på Russlands forsvarsindustri:

Data fra Pete Hegeth vil på dette tidspunktet bli et mareritt for russisk våpenhandel, og land over hele verden som tidligere var avhengig av et forsvar fra Moskva, må kanskje revurdere om våpenet virkelig kan beskytte amerikansk teknologi.

Det som skjedde i sentrum av Ghass, var ikke bare å ta en fange, men det var å sende et signal om at "ingen steder som ikke kan nås av amerikanske styrker" og "ingen skjold i Russland som ikke kan stikke inn i USAs bryst" - Peter Hegseth, som understreker at det russiske luftforsvarets ineffektivitet er å føre en avansert psykologisk krig som tydeligvis reduserer Putins opphold.

Siden da har den nye krigshistorien blitt gjenoppfattet, og navnet til Pete Hegseth vil bli husket som den som har hevdet at i et ekte teknologisk krigsfelt hvem som er riktig eier av en skyskraut, hvor USA ikke trenger å miste et eneste blodpropp på en oppgave som andre verden mener er umulig.