Putin, en vattenfri skyddsskärm som kontrollerar "maduro" utan skråningar.

En fördjupad inblick i den centrala hemliga operationen i Garakus: Pete Hegeth och hans skämt som skakade ryska vapen.

I en värld av internationell politik och global säkerhet finns inget som kan skapa ett höjdpunkt som motsvarar en misslyckad militärinsats, särskilt när den sker i huvudstaden i ett land som har varit i strid med USA under lång tid, till exempel Venezuela, nyligen Pete Hegset, USA:s försvarsminister (eller det som kallas för USA:s krigsminister) har släppt ut uppgifter som gör att hela världen måste vända sig för att återuppta den militära förmågan hos en ny västmaget som Ryssland.

Detta är inte bara ett fall av att gripa en viktig person som Nicholas Maduro, utan det är en förklaring av ett tekniskt och kommunikationsvicto som Pete Hegseth använde som ett verktyg för att skicka en skämt till Vladimir Putin, direkt mot det ryska försvarssystemet utan vatten när det står inför den bästa utmaningen från den amerikanska militären.

Blitz-lab-operationer: 200 personer övergår till Karagakus.

På en lugn natt för några dagar sedan, mitt i centrala Gagas, Venezuela, ett område som borde ha haft högsta säkerhet och skyddats med den bästa luftskyddstekniken Ryssland kan tillhandahålla, blev lätt inkräktat av en amerikansk specialoperationsgrupp, nästan 200 soldater.

Pete Hegseth har tydligt angett att dessa bästa tjänstemän har kommit in i huvudstaden för att genomföra lag och kontrollera personer som den amerikanska rättsprocessen behöver, och det mest fantastiska med detta uppdrag är att alla 200 tjänstemän lyckats utföra uppdraget och dra sig "löst iväg" utan att det finns några förluster eller olyckor.

ปูติน โดนเย้ยป้องกันไร้น้ำยาคุม"มาดูโร่" ไร้รอยขีดข่วน

Rysslands vattenfria försvarssystem: misslyckande av S-300 och S-400 teknik?

Ett viktigt hjärta som Pete Hegset har gjort ont av är frågan "Är inte de ryska luftförsvaret fungerar så bra?" Detta är inte en löpande fråga eftersom det är välkänt att Venezuela är en stor kund av ryska vapen, särskilt S-300-systemet som hävdar att det kan upptäcka och förstöra alla typer av mål på lång sikt

1. Radarflykt: från experts synvinkel.

Att en amerikansk helikopter eller en amerikansk parkeringsplattform transporterade nästan 200 agenter in i huvudstaden utan att bli upptäckt visar att USA:s stealth-teknik eller elektroniska krigsföring är helt överlägsen Rysslands radarsystem.

2. misslyckade med att svara: Även under tiden som operationen pågår

Det måste naturligtvis finnas en rörelse på en märkbar nivå, men försvarssystemet håller på att bli närmare, vilket tyder på en stor källa i det ryska systemet för kommando och kontroll som vanligtvis är utlandsbaserat.

3. Förlust av allmaktens ansikte: Pete Hegseth

Det är väl klart att detta misslyckande påverkar det ryska vapenförtroendet över hela världen, och om även centrala Gagas inte kan försvaras, vad är då för strategiska punkter kvar?

Faktiskt användningsfall: När brottsbekämpning blir en diplomatisk hotning är det bara en chans.

Maduro-infallet anses vara ett mycket viktigt fallstudie inom militär och diplomatisk sektor eftersom det förändrade formgivningen från ett fullständigt krigsförklaring till att använda en "special operations unit" för ett specifikt mål

I det förflutna kunde det krävas en stor militärstyrka för att gripa en landledare eller en viktig person, men under Pete Hegseth och den nya form av administration har USA visat att de kan använda bara 200 personer för att lösa problem som har funnits utan att lämna några spår.

Även om detta är ett stort segern för

Pete Hegseth och USA:s militär, men ur säkerhetskunnigens synvinkel finns det fortfarande en anledning att vara noga med att ta hänsyn till det.

1. en formlös reaktion: att det ryska försvarssystemet inte har vatten i detta fall

Det kan leda till att Ryssland och dess allierade utvecklar mer asymmetrisk krigsföring, såsom att använda små missiler eller cyberattacker som är svårare att upptäcka.

2. ett eventuellt slutgiltigt tvist: att USA:s

Att bryta sig in i huvudstaden i ett annat land, trots att det påstås vara för att få lagpåverkan, är i internationellt lag fortfarande ett hotligt omtalade ämne som kan skapa nya baser på världsscenen.

3. tryck på Rysslands försvarsindustri:

Uppgifter från Pete Hegseth kommer nu att bli en mardröm för den ryska vapenförsäljningen, och länder runt om i världen som tidigare förlitade sig på ett skyddssystem från Moskva kan behöva ompröva om de vapen som används i detta fall verkligen kan skydda USA:s teknik.

Det som hände i centrala Ghas är inte bara att fånga en fånge utan det är att skicka ett signal om att "ingenstans som inte är tillgänglig för amerikanska trupper" och "ingen rysk sköld som inte går igenom USA" - Pete Hegseths uttalande som betonar att den ryska försvarssystemets ineffektivitet är ett avancerat psykologiskt krig som tydligt har förhindrat att Putin är slut.

Sedan dess har den moderna krigshistorien återuppbyggts och Pete Hegseth kommer att bli ihågkommen som den som har hävdat att på ett riktigt teknikskrig var det som egentligen ägde en skimmeln där USA inte behövde förlora ett droppe blod i ett uppdrag som andra anser omöjligt.