Trump är inte klar med det Iranska landet kan ha Tomahawk? En plats som ligger i centrum av den globala politiska scenen
Det blev omedelbart nyhet efter att Donald Trump, den tidigare presidenten i USA, under resan intervjuade en journalist och sade i ett ord att Iran kan vara innehas av det amerikanska vapnet Tomahawk.

Hans uttalande förvånade många journalister eftersom det inte fanns några uppgifter eller bevis på att Iran tidigare hade ett sådant vapen, och en journalist frågade direkt igen och tillbaka:

Du har precis sagt som om du sa att Iran hade tagit Tomahawk från någonstans och sedan bombat sin egen grundskola på krigets första dag... men du är den enda i regeringen som säger det, även försvarsministeren vågar inte säga något medan han stod bakom dig på ett flygplan förra lördagen. Varför pratar du?

Detta fick Trump att stanna ett tag innan han svarade med en röst som tycktes gå tillbaka från vad han hade sagt förut.

Det är fortfarande under utredning, men Thomas Hawkeys vapen inte bara finns i ett enda land. Många länder har också köpt från oss, men jag väntar på att se hur rapporten kommer ut och då kan jag acceptera resultatet av undersökningen.

Trumps svar anses vara "skall stena fråga" eller "tacka först, tala senare", eftersom det är känt från information som har sprängts ut över hela världen att Tomahawk-vapnet är ett vapen tillverkats av USA och används i verkligheten av endast två länder: USA och Storbritannien medan Japan och Australien bara befinner sig mellan förvärvsprocessen och godkännande.

Inget namn "Iran" förekommer i någon rapport om militärt samarbete.

USA:s medier är mycket förvirrade om det är sant eller fel?
Efter att samtalet spreds samma kväll, analyserade olika nyhets- och onlinemedier Trumps uttalanden. Vissa föreningar menar att Trump kan få en oklart underrättelserapport och sedan tala ut utan att vara säker på det, medan många ser detta som en politisk strategi för att sätta press på den nuvarande regeringen i Washington.

Några militära medier har till och med skrivit att Trump bara hade tänkt på Iran och Tomahawk för att ha sagt fel eller avslöjat hemlighet?

En internationell säkerhetsexpert från RAND Research Center i USA förklarar att om Iran verkligen hade en Tomahawk-vapen skulle det anses vara stor nyhet om ett maktöverföring på Mellanöstern eftersom vapen som flyger över tusentals kilometer, högpresis ledningssystem och används för attacker mot viktiga mål såsom militärbaser och vapenfabriker är inte något som kan lätt besegras av någon land

Det är inte så vanligt som drönar eller gevär, säger analytikerna att om Iran existerar innebär det ett läckage av avancerad teknik som kommer att påverka den globala stabiliteten.

Nyhetsbild: BananaPixel

Källa som hänvisar till CNN live update

Trumps Iran-krigserommerationer (inklusive kriget och Trumps ställningstagande).https://www.cnn.com/world/live-news/iran-war-us-israel-trump-03-09-26

New York Times:s inriktade rapport om Trumps uttalande om missiler och skolor i Iran.
https://www.nytimes.com/2026/03/09/us/politics/trump-iran-missile-school.html

Newsweek-artikeln som sammanfattar Trumps uttalanden och fakta om Tomahawk i allierade länder.https://www.newsweek.com/trump-responds-school-strike-iran-tomahawk-claim-11649218

MagazineASP Inte för sitt eget bästa, inte för att främja eller stödja krig eller våld i alla former av våld i varje region på jorden. Innehållet som rör krig, politik eller konflikter är avsett att informera, integrera lärande och hjälpa läsaren att förstå världen mer än en gång. Det handlar inte bara om att uppfostra hat eller tjäna pengar från människors oro.

MagazineASP är ett tidskrift som vi anser att vårt uppdrag inte är en raketpaket utan att paketa med kunskap, synpunkter och ny fantasi för att öka kapaciteten och utöka gränserna för mänskligt utveckling framåt än att driva världen tillbaka genom skott och bomber.

Related and Recommended Articles: